• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: отзыв (список заголовков)
04:54 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Паранойя. Джозеф Файндер

«Бизнес на высшем уровне — обман! Никто не собирается говорить об этом публично, но это правда. Игра одинакова везде. Ты просто играешь лучше, чем остальные»


Адам Кэссиди — обычный мелкий служащий в крупной корпорации, лентяй без перспектив карьерного роста, просиживающий свое рабочее время в интернете — однажды неудачно «пошутил», слив приличную сумму денег своей компании на устройство вечеринки по случаю ухода другого рабочего. Благодаря незаурядным способностям к вранью, он почти убедил главу отдела безопасности смягчить наказание. Почти, поскольку его «представление» попалось на глаза самому Нику Уайатту — главе корпорации, жестокому и властному лидеру, который угрозами заставил Адама стать его промышленным шпионом: проникнуть в конкурентную компанию, втереться в доверие к её знаменитому основателю Джоку Годдарду и получить информацию о секретном проекте «Аврора». Теперь Адам — преуспевающий молодой человек, вращающийся в высших кругах, разъезжающий на шикарных машинах и принимающий важные решения. И все бы хорошо, но к постоянной угрозе разоблачения добавляются личные чувства, поскольку Годдард начинает относится к новому подчиненному как к собственному сыну, и двойная жизнь становится для Адама невыносимой.

В общем и целом, Джозеф Файндер написал увлекательный и простой детективный триллер о жизни больших корпораций. При, казалось бы, скудных описаниях картинка у него выходит красочная: рабочие кубики оформлены семейными фотографиями, белые воротнички старательно строчат свои отчеты, конференц-залы разрываются от совещаний, а за добрыми улыбками прячутся настоящие змеи. Почти стереотипное представление. А в это время главный герой, случайно закинутый в водоворот такой жизни, медленно, но верно начинает в нем тонуть, пока его бывшее окружение упрямо мотает головой и утверждает: «Адам, ты ведь понимаешь, это все такое наигранное, ты никогда не станешь частью этого мира». Адам не понимает. Ведь именно там он впервые начинает ощущать себя нужным, ценным и на что-то способным.

Правда, психологизма в книге нет, да и обещанной названием паранойи не наблюдается. Серьезных вопросов тут не поднимается, интрига, пожалуй, очевидна. Для особых ценителей жанра и тех, кто жаждет развязок, вышибающих почву из-под ног, тут может быть скучно, ибо сюжет двигается по известным тропинкам. Тем не менее, благодаря отсутствию лишнего мрака и мудреных сюжетных поворотов, это может быть легким и приятным чтением для всех остальных. При том, что я абсолютный не фанат жанра, я была только рада познакомиться с произведением Файндера. Заглянуть одним глазком в большие корпорации, если вы не имеете к ним никакого отношения, порой очень забавно.

К тому же «Паранойя» пусть и не лишена клише, но представляется в довольно убедительном свете, возможно, как раз потому, что не притягивает лишнего за уши. Каждый характер в истории не обладает изысками и особенной глубиной, но находится строго на своем месте и выполняет строго свою роль — будто фигура на шахматной доске. Так впрочем есть. Партия разыгрывается классически красивая. И нет причин ей не любоваться.


@темы: отзыв, литература, книжное

18:13 

Академия вампиров. Кровные узы. Книга 1. Принцесса по крови. Райчел Мид

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Академия вампиров. Кровные узы. Книга 1. Принцесса по крови. Райчел Мид

Пять лет назад Ришель Мид поведала миру о таинственной академии в Монтане, в которой учились далеко не классические вампиры с русскими именами. Шесть книг расследований придворных интриг, драматической романтики и изучения местного уклада жизни хорошенько увели историю от академии, позволив героям прокатиться по всей своей стране, да и в Россию заглянуть. Серия, в конце концов, закончилась, а Ришель Мид сделала не оригинальный, но очень правильный в её случае финт ушами — она собрала лучших персонажей «Академии вампиров», которые по нелепым причинам всё время валялись на обочине истории, и создала спин-офф с ними.

И мы получили «Кровные узы» — серию, которая, на удивление, по всем параметрам вышла лучше оригинальной. «Академия вампиров» была интересной и захватывающей, но было в ней что-то ужасное отталкивающее. Очень легко понять, что же это было, после прочтения спин-оффа. Первая часть была насыщена огромным количество раздражающих главных героев, так что, как только отчаянную дампирку и рассказчицу Розмари Хэзевей заменили на алхимика Сидни Сейдж, сразу же получились и радуга, и бабочки, и мир во всём мире. Ко всему прочему «Кровные узы» не оказались притянутыми за уши, а стали очень лаконичным продолжением, подбирая читателя именно там, где его оставила «Последняя жертва». В конце концов, все персонажи, чья дальнейшая судьба была задвинута объяснениями, как теперь всё в цветочках у Розы и Лиссы, появились в новой части со старыми проблемами, расшатанными нервами и душевными ранами, которые, не сомневайтесь, они заработали, благодаря этим двум подружечкам.

Но не думайте, что «Кровные узы» — это всё о том же. Роза была частью вампирского мира, а Синди человек, который боится и по вдолбленным убеждениям презирает так называемых противоестественных существ. Это взгляд со стороны на общество вампиров, позволяющий охватить ещё и людей, которые всё же тоже тут живут. Да и действие спин-оффа перемещается в наш мир, где герои ходят в обычную школу и пытаются устроиться на обычную работу. Помимо Сидни в «Кровных узах» вы встретите: королевского мороя Адриана Ивашкова, который все также развлекается, много пьёт и проникает в чужие сны; найденную сестру Королевы Василиссы, Джил; и очаровательного стража Эдди, по-прежнему старающегося мастерски выполнять свое предназначение. Новая серия, конечно, вновь вспомнит о страшных стригоях и моройских преступниках, но и углубится в жизнь и задачи алхимиков, а также поведает об охотниках на вампиров. Клубок запутывается еще сильнее, теперь все находятся в одной связке.

Есть вопросы, есть поиск ответов, но вот чего нет в первой книге «Кровных уз», так это романтической линии между главными героями. Хотя не нужно родиться гением, чтобы понять, что всё ведет к тому, чтобы Сидни оказалась в объятиях Адриана, стоит дать Ришель Мид пирожок за то, что она не торопит события и позволяет чувствам нормально развиваться. Сидни и Адриан могут быть идеальной парой, но на начало «Принцессы по крови» они так далеки от романтических отношений, насколько это вообще возможно. Далеки от романтических отношений, в принципе, а друг с другом и подавно. Зато какой стимул читать дальше. Да и читать и терпеть то, что было раньше, тоже стоит того, чтобы увидеть эту парочку.

Писать спин-офф — это риск. Читать спин-офф — дело неблагодарное. Но у Ришель Мид всё получилось хорошо. Перед нами новый сериал со старыми и любимыми героями, новыми приключения и, к счастью, отсутствием новых русских имен. «Принцесса по крови» часть скорее ознакомительная, как и «Охотники и жертвы». Нельзя, пожалуй, судить её как отдельную книгу, иначе откроются невнятные сюжетные повороты. Но это отличный задаток на захватывающее продолжение. И если опять же сравнивать с «Охотниками и жертвами», первая ознакомительная книга у спин-оффа вышла интереснее. Но теперь все надежды на «Золотую лилию».


@темы: книжное, литература, отзыв

21:03 

Зимняя кость. Дэниэл Вудрелл

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Зимняя кость. Дэниэл Вудрелл

Никогда не проси того, что должны предлагать.

Холодный и отчужденный роман Дэниэла Вудрелла как будто происходит от вестернов, хоть и рассказывает о современном мире. В «Зимней кости» без всякой фантастики мы попадаем в другой мир, куда более твердый и реальный, чем тот, что в больших блестящих городах — это суровая глухая местность, где вместо закона правят сухие морозы, а жестокие люди не живут, а выживают по собственным понятиям. Здесь нужно крепко стоять на ногах, мгновенно приспосабливаться, уметь быть сильным и выносливым. Ни секунды на приукрашивание и глупые мечты.

В этом мире живет семнадцатилетняя Ри Долли, которая вынуждена отправится в своё путешествие и показать читателю все «прелести» здешней жизни. Она яркий образ сильной женщины в литературе — Ри не по годам наделена огромным мужеством, суровой волей и устрашающим бесстрашием. Она пройдет все девять кругов ада, лишь бы добиться своего. У неё нет выбора. Либо она быстро найдет своего отца, которого скорее всего уже убили в этом жестоком месте, либо сгниет без крыши над головой от холода и голода вместе с братьями и сумасшедшей матерью. Чтобы узнать правду, ей нужно встретиться с людьми, для которых не существует правосудия и для которых не имеет значения родная кровь. Даже их сострадание к Ри может закончиться для неё отбитыми почками.

Роман очень неторопливый, сознательно затянутый, чтобы показать всё отчаянье тех мест. Социальная драма в нём закручивается в болезненный узел и как будто приводит в тупик. Вряд ли для некоторых это придется по душе, в конце концов, ничто не заканчивается счастливым излечением, и Ри Долли остается в этих местах. Местах, где не оплакивают трупы, а думают лишь о том, чтобы они не доставили лишних хлопот. Но в этом реализме очень хорошо показан настоящий герой, а точнее героиня. Стойкости Ри стоило бы поучится.

Книга легла в основу одноименной экранизации, которая заработала букет престижных номинаций, была расхвалена критиками и проложила Дженнифер Лоуренс дорожку к «Голодным играм». Многие потом говорили, что девочка дублирует свои роли, и что-то в этом всё же есть. За исключением того, что мир Ри показан без попыток загладить острые углы.


@темы: книжное, литература, отзыв

11:31 

Пандемониум, Лорен Оливер

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Пандемониум, Лорен Оливер

Основная проблема первой и второй части «Делириума» заключается в том, что они выглядят не как первая и вторая часть, а как две отдельные друг от друга истории. «Пандемониум» с первых строк встречает читателя с разительными переменами в стиле, подходе, настроение. И нельзя сказать, что минусы первой книги ушли здесь в плюсы, скорее наоборот. А я не была таким уж восторженным читателем «Делириума».

Первое, что сразу настораживает — размер книжки. Сиквелы редко бывают меньше первых частей, и обычно это ни к чему хорошему не приводит, а «Пандемониум» оказался почти в два раза меньше «Делириума». В этом выражена вся вторая часть — в неряшливости автора. Лорен Оливер, которая скрупулезно выводила сюжет первой части, медленно погружала читателя в свой мир и усердно проводила его по пути главной героини, во второй части таким старанием не отличается. Выбранный подход к развитию сюжета сомнителен: читатель постоянно скачет между настоящим и флешбеками, которые не несут в себе никакого особого эмоционального напряжения или интриги. Если бы Лорен старалась так же как и в первой части, то повествование наверняка было бы последовательным и более прописанным. И книга была бы больше и «глубже». Получилось же, что читатель подхватывает тут, подхватывает там, но остается на поверхности происходящего.

Второе, чем «Пандемониум» грешит — любовный треугольник. Ох уж эта мода! Понятное дело, что девочка+два мальчика в современной молодежной литературе тренд и главный двигатель. Но если речь идет о такой истории, в которой автор воспевается любовь, то это выглядит излишне пошло. Как плевок в собственную идею. Мне очень даже понравился Джулиан, много больше, чем Алекс, но я не считаю, что это хороший сюжетный ход. «Пандемониум» вообще как будто забывает, о чем рассказывает. Это уже больше похоже на любую антиутопию со страшным правительством и отчаянными повстранцами, и не важно, чем эта антиутопия вызвана. Это уже не та история мира без любви, в котором чувства пробуждаются против воли и есть люди, готовые за них бороться. Здесь даже повстанцы подло используют любовь в своих целях, подкладывая своих людей под врагов. Какая уж истинная возвышенность. Мне остается лишь надеется на последовательность чувств Лины и на то, что в третьей части она сохранит их для Джулиана.

Наконец, третье, что царапает в «Пандемониуме». К своему сожалению и даже некому удивлению, конец книжки оказался ужасно предсказуемым. Серьезно, я почти дословно догадалась, какими будут последние строчки, ещё даже до того, как получила свой экземпляр в руки. Это так предсказуемо, так просто и так... на поводу у жанра. Никаких стереотипов сломано не было, все закончилось так, как было проще всего закончить. Добавим к этому то, что заметили уже многие. Любовная линия в книге почти полностью копирует любовную линию первой части, а сюжет в принципе не таит в себе никакой интриги. Вторая часть должна поражать читателя, чтобы превратить одинокий роман в серию, «Пандемониум» же не интригует от слова совсем. Абсолютно все сюжетные ходы и потуги интриги угадываются. Опять же неряшливость Оливер к собственному продолжению сказывается. Она написала сиквел, ожидаемый, простой и предсказуемый, как будто совершенно не работала над ним.

При этом, не буду врать, «Пандемониум» с действиями, восстаниями, Джулианом и решительной главной героиней оказался мне ближе муторного и сосредоточенного на чувствах «Делириума». Это дело вкуса, но даже сей факт не спасает меня от мыслей, что зря Лорен Оливер всё это развела. Зря взялась за конкретную антиутопию, зря связалась с системами и восстаниями, зря ввела любовный треугольник — зря решила писать сиквелы. «Делириум» был бы хорош как одинокая история о несчастной любви в мире, где просто любить друг друга запрещено. Тогда бы не было ни как таковой антиутопии с попыткой что-либо переломить, ни любовных треугольников, и воспринималось бы все это гораздо лучше. Тем более, что сама Лорен действительно не старалась над продолжением. Зачем же тогда?


@темы: отзыв, литература, книжное

17:40 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Прекрасные создания. Ками Гарсия, Маргарет Штоль

Скукота. Единственное, что меня действительно волновало на протяжение прочтения — ну как они затащили в экранизацию Виолу Дэвис и Эмми Россам? Абсолютно муторная и пресная история, которая начинается со странных сновидений и постоянного дождя в маленьком городе, в котором живут сплошь неудачники и несчастные люди. Вау, как это ново! Добавим сюда щепотку американского Юга с его тайнами, странностями и Гражданской войной и получим замечательный коктейль, не представляющий из себя ничего хорошего, интересного или вкусного. Хотя, откровенно говоря, это ещё лучшая часть. Что обычно следует за дождиком и снами? Естественно, любовь. Вас действительно раздражали страдания Беллы из «Сумерек»? Знакомьтесь, Итан, в данные ему шестисот страниц этот карамельный юноша замучает любого читателя своими заунывными мыслями и речами о любви к своей прекрасной-прекрасной даме, тягой к её волосам, ресницам и губам, которые он желает целовать до потери сознания. Ко всему прочему все вокруг будут держать бедного парня за идиота (прямо как автор читателя, интрига здесь просто нечто) и использовать в своих целях. Им будут управлять, ему будут не доверять, а он будет бегать вокруг, орать и ждать, пока возлюбленная ему хоть что-нибудь объяснит. В крайнем случае, просто спасет. И, конечно, незабываемы ворчания о том, какие придурки, которые его не понимают, живут в этом городе, и как он, Итан, любящий читать и думать, отличается ото всех.

Я, честно скажу, так и не поняла, о чем эта книга и что в ней вообще происходит. Есть какие-то чародеи со своим устройством мира, странные библиотеки и озабоченные мамаши. Разбиваются окна, интерьер в доме резко меняется, бегают странные собаки и герои телепатически общаются. И всё это сводится к тому, что мы всю первую книгу ждем Дня Рождения главной героини, ждем ужасно противно, с депрессиями, ванильными речами и уговорами: «нет-нет, ничего не произойдет, все будет хорошо. Я люблю тебя! Я же люблю тебя! Не бросай меня!». Вокруг творится ещё какая-то хрень: школьницы-стервы устраивают бунт против новенькой, сварливая, но добрая бабка-гадалка мутит свои ритуалы, призраки открывают двери, устраивают своё веселье инкубы, вампиры, сирены и феи. Все это вызывает только одно, но очень острое желание — срочно изолировать этот "чудо"-город от всего нормального мира. И если звучит это ещё хоть сколько-нибудь забавно, то на деле от книги хочется спать. В ней ничего, за что бы глаз зацепился. Даже приличной, не испорченной пафосом и нытьем, романтики.


@темы: книжное, литература, отзыв

20:08 

Делириум, Лорен Оливер

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Делириум, Лорен Оливер

Антиутопия в любом случае должна быть пугающей. Жуткой. Неприятной. Общество должно быть в ней до боли узнаваемым, с каким-то пороком, доведенным до абсолюта, который превратил бы этот мир в антиутопию. Тогда и только тогда всё это имеет смысл. «Делириум» же ванильно-сахарный. Держится на нелепом романтизме о запретной любви, но не к кому-то конкретному, а просто запретной.

Но ни живенькие герои, ни старательные описания, ни общая внешняя красота картонных декораций, созданных автором, не спасает от простого вопроса — что за нафиг происходит в этом мире? Если я, оглядываясь на окружение, не могу представить себе ситуацию, в которой бы человечество дошло до описываемого антиутопичного мира, я не буду от этого мира содрогаться, я буду над ним недоумевать. В «Делириуме» слишком сложная тема должна быть взята на веру без всяких обоснований. Отсутствие любви как способ контроля... окей, а дальше что? А дальше — ничего.

В теории это практически приторно-прекрасно. Мир без любви, где двое влюбленных подростков борются друг за друга против безжалостной системы. Лорен Оливер старательно нагнетает атмосферу, вырисовывает чувства и играет на контрастах. Её мир апатичный, сухой, устарелый и безнадежно-безнадежно картонный. Я верю в то, каким общество стало, лишившись любви. Лишившись всех основных сильных эмоций, так как именно любовь их порождает. Но я не верю в то, что общество стало таким. Мне непонятно, что нужно было сказать или сделать, чтобы убедить миллионы любящих и любимых людей отказаться от своих чувств. Нет никаких оправданий этому в мире, где страстные эмоции то и дело захлестывают нас.

Я читала книгу давненько, ещё в те времена, когда «Делириум» не был издан у нас. И сейчас, когда надо бы со второй частью ознакомиться (я все ещё лелею надежду об обоснование), я практически не помню первую. Да, был там романтический пафос, максимализм героев, красивые описания и безнадежный конец, только вспоминается это не как нечто чувственное, а как сухая констатация фактов, потому что мира я не помню, потому что я его не прочувствовала. А ещё, хоть убейте, там был весомый слой ванильности.

В заключение, срочно важным пунктом записываем в «100 правил Деспотичного Общества»: никогда, повторяю, никогда не проводить для контроля над гражданами операции, которые возможно проводить только на тех, кто достиг совершеннолетия. А то развилось тут подростков-спасателей. Я серьезно, именно так — развелось. Это уже n-ная история, в которой автором для героев оставлена такая очевидная лазейка. Сложных путей мы не ищем.


@темы: книжное, литература, отзыв

00:24 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
The Selection by Kiera Cass

Что можно ожидать от сказочной «America's Next Top Model», в которой бы девушки сражались не за шикарные контракты, а за шикарную корону, очаровывая не строгое жури, а прекрасного принца? Легкости, игривости, немножко интриги и щепотку драмы. Чтобы принц был как водится charming, конкурентки строили противные козни друг против друга, а дворец хранил свои тайны. И где-то рядом витала настоящая любовь.

Когда я брала в руки «The Selection», я действительно не предполагала, что эта книга может мне понравиться. Но он, хоть и бодро зовется дистопией, к счастью, является именно таким, как описано выше.

Для тридцати пяти девушек «Отбор» — шанс всей жизни. Возможность избежать той судьбы, которая уготовлена им с рождения. Возможность переодеться в сверкающие платья и надеть бесценные драгоценности. Возможность жить во дворце и бороться за сердце прекрасного Принца Максона. Но для Америки Сингер быть выбранной — ужасно. Это означает отказаться от своей тайной любви к Аспену, который принадлежит к нижней касте. Это означает оставить свой дом, чтобы вести жесткую борьбу за корону, которая ей не нужна, и жить во дворце, над которым повисла угроза нападения повстанцев. Но вскоре Америка встречает Принца Максона. Постепенно она начинает подвергать сомнению все свои планы и понимает, что жизнь, о которой она всегда мечтала, не может сравниться с будущем, которое она себе и вообразить не могла.

Что тут сказать? За исключением глупых попыток создать дистопическую обстановку, частично своровав её у «Голодных игр», книга просто очаровательна в своей ненавязчивости, беспринципности и некоторой наивности. Есть в «The Selection» простота, которая подкупает. Принц в кое-то веки не самовлюбленный горделивый болван, а краснеющий, но благородный... все равно дурачок. Главная героиня тоже не ноет десять книг о своей первой любви, а весьма быстро примеряется с фактом, что вот принц, вот корона — и почему бы, собственно, за неё не побороться?

Хотя фактически никакой борьбы, конечно, нет. Если чему и учат нас подобные истории, так это искусству обольщения недоступных типов. На первой случайной встрече вы им высказываете все, что вы о них думаете — они уже покорены; на первой официальной встрече, вы просто бьете их в пах — принимай готовенького. Всё, больше ничего делать не нужно, принц итак уже влюблен до самой смерти. Правда, конечно, первая случайная встреча должна произойти в обстановке полного нарушения вами всех правил. Ну а дальше остается только мило улыбаться, делать вид, что вы друзья, и тихонько-тихонько добивать бедного мальчика, не подпуская его к себе уж очень близко.

«The Selection» забавен в развитие отношений героев. С неловким принцем, который не уверен, как правильно подкатывать к девушкам, и Америкой, начинающей искренне удивляться, когда её мальчик вдруг решает встречаться с другими претендентками и мило воркует с самой главной мегерой. Весьма курьезен этот путь героев от неожиданной дружбы до чего-то большего — путь Америки от девочки, которой нужно задержаться в конкурсе ради родных, до единственной, кого принц хочет видеть рядом с собой. Где-то там, конечно, зарыт любовный треугольник со словами «я не отступлю» и нелепое понимание главной героини: «додружилась, блин».

Все остальное декорации, включая повстанцев, непонятную проблематику мира и всю антиутопию. Я это простила автору. Книга называется «Отбор», и главное здесь, что принц отобрал свою претендентку. И следующей принцессой Illeá становится... Хотя, кого мы тут обманываем. Впереди у нас что? Правильно, ещё две части.


@темы: отзыв, литература, книжное, the selection

23:23 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Последняя серия «Once Upon A Time» прошла под знаком возвращения дымка (одурманенного true love). Это был великолепный конец, просто потрясающе для финала сезона. Фактически, все основные линии первого сезона была завершены или просто раскрыты. Это мечта, а я то боялась, что сезонов шесть мы будем заставлять сначала Эмму поверить, а потом всех остальных



читать дальше

@темы: once upon a time, графическое, любимые парочки, отзыв

02:52 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Последняя серия Once вызвала несколько очень спорных вопросов, касательно несостыковок:
1) Как насчет оригинального сюжета: «я ль на свете всех милее»? Белоснежка в Пилоте называла именно это причиной отравленному яблоку. Да и Once с их подходом просто не должны были загубить эту линию. Однако...
2) Почему Белоснежка раз за разом повторяет, что разрушила счастье Королевы, а потом делает удивленные глаза на «Дэвид умер»? Какое же тогда другое счастье она ей разрушила?

Ну и главный вопрос сериала, вечный риторический: Чего хочет Голд? Он с этим: создай проклятье, разрушь проклятье — такая головоломка, чего он пытается добиться и в какую игру играет.

Реджина совсем дурнулась, отдать Эмме пирог с последней частицей магии, который Эмма может просто выкинуть, отдать другому, в конце концов, действительно угостить Генри. О чем эта женщина думала? Вероятность того, что Эмма съест-таки пирог Реджины просто невероятно минимальная.

Оказывается, кошмары преследуют и Злых Королев.

@темы: once upon a time, отзыв

17:28 

Ты против меня. Дженни Даунхэм

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Ты против меня. Дженни Даунхэм

Горько-сладкий роман по мотивам Ромео и Джульетты. Хрупкий мир двух таких разных семей пошатнулся, когда Карин Маккензи обвинила Тома Паркера в изнасилование. Её брат просто хотел отомстить, но вместо этого наткнулся на Элли Паркер. Пока идет судебный процесс и все вокруг пытаются понять, что случилось на самом деле, два подростка ищут в друг друге способ спрятаться от происходящего. Их любовь — отчаянная попытка сбежать куда-то, где нет этой трагедии, обязательств и неизбежности выбора. Они живут в разных мирах, но оба переживают одно и тоже, спрашивая себя: «за что нам это?» На Майки необходимость заработка, мать-алкоголичка и две сестры: одна слишком маленькая, другая слишком взрослая. Элли обязана быть идеальной во всем: отличная учеба, послушание, защита семьи в любой ситуации.

«Ты против меня» — честный и открытый роман. Он по разному сосредотачивается на нескольких темах, сплетая все в клубок. Вот на первый план выходят запретные отношения Майки и Элли, вот нам рассказывается трагедия, вот мы задаемся вопросом, как далеко может распространяться семейная любовь? Это драма людей, не участвовавших в инциденте, но с лихвой расплачивающихся за него. Зачем она пошла на эту вечеринку? Зачем столько выпила? Почему не сопротивлялась? Может ли человек, с которым ты прожил десятки лет под одной крышей и который защищал тебя от всего, совершить такое преступление? Особенно тяжело Элли, на которую давят больше всех и которая по ходу романа проходит через все стадии замкнутого круга: попытка сделать вид, что все хорошо, отрицание, злость, депрессия, отчаянье и вновь попытка сделать вид, что все хорошо. Её не хотят слушать, ей не хотят помогать, а так сложно разобраться в происходящем, когда на кону жизнь любимого брата, так сложно быть главным свидетелем, когда ты ни в чем не уверена. Сложно любить того, кого нельзя любить.

Трагедии происходят. Иногда они случаются прямо у нас под боком. Есть правило, которое знает каждый — всегда защищать свою семью. В теории это хорошо звучит, но что делать на практике, когда трагедия подобралась ужасающе близко? Где на самом деле должна заканчиваться защита родных? Это сложные вопросы с непростыми ответами, особенно они сложные, когда ты подросток, на которого давят. Врет она или нет? Совершил ли он преступление или нет? В конце концов, есть те, кто знают правду, но не знают, что с ней делать, и те, кто знает правду, но кому все равно. Семейная любовь бывает разная, но сложно обвинять родителей, пытающихся защитить своего ребенка, даже если защищать нужно не его. Что сделал бы ты в такой ситуации? Как бы быстро перестал отрицать произошедшее и осознал, что твой близкий совершил ужасную ошибку? И, самое главное, что бы ты сделал с этим знанием?

Все возвращается к Элли и Майки. К выбору между верностью семье и верности любимому. К тому, что выбор должен быть сделан. Это действительно ситуация, способная свести с ума. Здесь есть правильный и неправильный выход, но нет выхода, который не разбил бы тебе сердце.


@темы: книжное, литература, отзыв

17:08 

Доступ к записи ограничен

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:50 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Самое ужасное, что происходит сейчас с Once, это конец сезона через две серии, потому что я очень-очень хочу дослушать сказку, но пока все лишь раскручивается, это только завязка, герой ещё даже не поверил в себя. Последняя серия была бездейственная, но растравляющая все по местам. Только два момента её действительно оправдали, потому что в основном она была пустая. Но два потрясающих диалога того стоили: с одной стороны Генри, говорящий в лицо Реджины, что она проиграет, а с другой стороны Пиноккио, раскрывающий карты перед Эммой, которая признается, что не может быть ничьей последней надеждой. Обе стороны, добро и зло, в итоге разбиты и в отчаянье. Проклятье задевает всех.




История с Пиноккио было очень даже неплохой, со своими ссылками на оригинальную историю, мультик, и со своими фокусами. Хотя я не совсем понимаю, если он сделан из того же дерева, что и шкаф, зачем ему дополнительная защита от проклятья? И как вообще работает шкаф? Я была уверена, что это просто укрытие от именно "проклятья", которое заключается в отсутствие памяти и полной привязанности к Сторибруку, но именно проклятье переносит его в наш мир, а тут выходит, что дерево и само на это способно. Тогда Румпель как-то странно искал, раз проклятье такое нашел, а до самого дерева не добрался.

Но помните, как Генри в первой серии говорил, что он не Пиноккио? Это интересно, учитывая все теории. Итак, у нас есть три ребенка, попавшие в этот мир, двое из них: Пиноккио и Эмма, об их судьбе в нашем мире мы уже знаем. Отсюда напрашивается только один вывод о третьем ребенке. Ну, кто ещё готов поставить на то, что отец Генри — Белфайер? Это получится шикарный любовный треугольник, учитывая как хороши отдельно Эмма и Август.




@темы: размышления, поток мыслей, полуночное, отзыв, once upon a time

03:26 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Жестокие игры (Скорпионьи бега). Мэгги Стивотер.

Это было прекрасно. С первой до последней строчки. Мэгги Стивотер, которая славится своей любовью к мифологии и своим умением создавать атмосферу, впервые убедила меня, мне больше не было скучно, как это случалось с плясками фей и очень-очень безвкусными оборотнями, на сей раз я действительно чувствовала, как её история мягко зачаровывает меня и заманивает куда-то не хуже водяной лошади из ирландского фольклора. Я, видимо, очень падкая на такие романтические эпосы. Романтические не в плане романтики, а в плане именно романтизма. Море, лошади, песок. Это очень неспешная книга, преисполненная вдохновением, определенно, не мистика и не дистопия, с легком ненавязчивым налетом фольклора, но остающаяся в своей сути без волшебства.

Несмотря на все попытки нашего издательства, «Скорпионьи бега» — это совершенно точно не книга «Голодные игры», она совсем о другом. Но есть в ней что-то неуловимое от смеси фильмов «Фаворит» и «Голодные игры». Если Warner Bros. захотят все же делать экранизацию, им нужно попытаться затащить в режиссерское кресло Гэри Роса — атмосфера в этом случае должна быть передана идеально. Нет здесь динамики, а самим Бегам отводиться всего пара страничек в конце, это просто драма героев. Легкая грусть, жизнь маленького острова, любовь к морю и кабилл-ушти.

Здесь очень колоритные и приятные герои вплоть до второстепенных. Они обладают хорошим качеством — очень знакомые, но не теряющие индивидуальность. Нельзя сказать о какой-то особенной прелести в Пак Конноли, но Шон Кендрик, уверенно являющийся основной истории, прекрасен в своем образе романтичного героя. И отношения между персонажами получились замечательные. Этот жанр слишком концентрируется на любви, иной раз авторы торопят события и просто насилуют героев, заставляя тех ежесекундно думать об объекте желания. Но тонкие и естественные связи ничуть не хуже жарких поцелуев. Чувства Шона и Пак только зарождаются по ходу этой книги. В этом все «Скорпионьи бега», они медленные и тянущиеся, но естественные и очаровательные. Читателя не закружит спортивный вихрь происходящего, но он при желание сможет почувствовать запах рыбы, песок под руками и легкий ветерок на утёсе. Да, это книга определенно настраивает на романтизм.

«Скорпионьи бега» разочаруют тех, кому нужны действия, кто ищет «Голодные игры» или кого не очаровывает соленая вода и любовь к лошадям. Но что касается меня, я полюбила остров Тисби, хоть никогда на него и не попаду. А это дорогого стоит. Кабилл-ушти опасные существа, но, черт побери, мифы не врут, они зачаровывают, хоть книга и не совсем о них.


@темы: книжное, литература, отзыв

23:07 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Вах, какая серия, я растрогалась. Впервые мне действительно нравится основная линия, а сама серия беудет третья из любимых. Другие две — про Бэль и про Красную шапочку. Реджина такая красивая здесь, а маленькая Белоснежка очень милая. Девочка нереально похожа на взрослую актрису мимикой. Правда, меня вынесло, когда я поняла, что это Бэйли Мэдисон — сестренка героя Джоша из «Моста в Терабитию». Мир тесен.

Очень грустно, между ними такая теплота чувствовалась. Если бы линию чуть больше раскрыли и дали им побольше узнать друг друга и стать действительно ближе, была бы совсем трагедия. Но и без того печально.


Я уже устала это говорить, но Once удивительны в том, как они переплетают сюжетные линии. Очень и очень редко встретишь такую внимательность к мелочам. Их отсылки и игра слов — это нечто. Если я когда-нибудь буду нормально писать, у меня есть пример перед глазами, как нужно вести сюжет.



Мамаша у Реджины замечательная, вообще эта актриса всегда радует. Я бы посмотрела на их дуэт с Румпелем. Это было бы крайне весело. Теперь понятно, в кого дочка потом пошла. А вообще интересно, как Реджина отомстит и получит свою магию.


Реджину я в данном случае понять даже могу. У неё забрали главное, и её охватила жажда мести. Печально то, что виновата во всем её мать, а Белоснежка... ну, она ребенок. Матушка сказала пару нужных слов, надавила на нужные кнопки и девочка все рассказала. Дети не виноваты в том, что они дети.




Следующую серию ждать аж неприличные три недели. Грусть, печаль. Я больше все равно ничего не смотрю, кроме Сплетницы, которая тоже ещё не вернулась. Но что за спойлеры про ...

@темы: once upon a time, графическое, отзыв

15:16 

Числа. Время бежать. Рейчел Уорд

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Числа. Время бежать. Рейчел Уорд

Тьфу, гадость-то какая. Редкая книга кажется мне настолько противной. Противной? О да. И вроде бы, если подумать, не самый худший представитель жанра. По крайней мере, с первого взгляда, читали бред и похуже. Но все же, книга, в которой все постоянно воняет, просто не может быть приятной. Пыталась ли авторша тем самым добиться правдоподобности, я не знаю, но получилось мерзко и в разы хуже, чем у тех, кто обычно пытается правдоподобно описывать гадости всякие. Нет, серьёзно, в этой модной литературе, которая "СЕНСАЦИЯ" И "ПРОВОКАЦИЯ" и то как-то не так противно. Описание бомжей, коров, какашек, вони и на этом фоне секс двух реально трудных подростков, у которых в голове творится какой-то невиданный бред, и все это ещё в попытке быть сказочкой — брр, развидеть мне это.

От главной героини мне хотелось биться головой об стену. О чем она думает? Что она делает? Зачем? Зачем лезть на опасные места, когда ты знаешь, что в любой момент именно в этот день может произойти трагедия? Как можно сначала распинаться, что ты n-ое количество лет такая одинокая и никого к себе не подпускаешь, а уже через пару строк, бац, у тебя есть дружок. Причем, ты сознательно избегаешь людей, потому что знаешь, когда они умрут и не хочешь привязываться, а тут вдруг заводишь в приятели парня, который умрет через две недели. Как? О чем она вообще в этой ситуации думает? Ну, ладно, окей, появился у неё дружок, думаете, она пытается его спасти, думаете, она каждую секунду думает о том, что скоро его потеряет? Хрен бы! Она с ним переспала в коровнике, и лишь изредка у неё в голове появляются мысли: «Блин, да он же скоро умрет». И эти мысли не получают никакого развития! Как будто у неё проблемы с памятью, она резко вспоминает, а через секунду забывает. Настолько глупый, непрописанный, чудовищный характер я не встречала даже в русских попытках написать что-то типа «Сумерек». Героиня полностью себе противоречит и вообще крайне неадекватна.

Это также первая книга, в которой главный герой — вырви глаз! Я даже ничего о нём не могу сказать кроме того, что часть книги, в которой он не участвовал, была самая лучшая. И я уже даже молчу о какой-то морали, взросление героев, опыте, который они приобретают по ходу истории. Тут полный ноль. Мне совсем не ясно, что автор пытался сказать. Бегите, когда ни в чем не виноваты? Бросайте школу, если вам там не нравится? Забивайте на здравый смысл? Тема-то на самом деле интересная. И так безжалостно-безжалостно загублена. Честно говоря, я просто забывала, что у героини есть «дар», настолько логика в этом вопросе хромала. Ни о чем просто.

И самое интересное, почему-то именно эту книжку решили продвигать. Вон, даже конкурс есть, стань лицом обложки последней части. Неужели кто-то действительно захочет, из тех, кто прочитал книгу?


@темы: отзыв, литература, книжное

14:47 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Как говориться, продолжаем. Я знаю, что среди моего избранного, моих друзей есть люди, которым фильм не очень понравился, у которых есть нарекания и т.д. И я сейчас не пытаюсь изменить их мнение, более того, я его уважаю и признаю. Этот пост просто попытка объяснить «почему?»
Наверное, главное, что стоит объяснить — почему я так счастлива и почему мне понравилось. Для меня всегда было важнее увидеть не точную экранизацию, а достойную, ту от которой говорили бы "вау" не только поклонники трилогии, которая несла в себе что-то большее, чем просто картинка для читателей. Взять к примеру любые книги, экранизации которых были номинированы на Оскар — сколько человек читало Фаворита? сколько человек читали Прислугу? сколько человек читали Зимнюю кость? А фильмы у них у них в любимые занесены. Это чего-то, да стоит. Я не люблю экранизации Сумерек и ГП. И если с Сумерками ещё можно понять, почему я, например, до сих пор не посмотрела Затмение - книги меня в свое время захватили, но это быстро прошло, у меня так часто бывает, то с ГП уже сложнее, я абсолютно обожаю книги, но тем не менее я до сих не видела последнюю часть и нет никакого желания её смотреть. Я не вот вам киноман/гурман, но мне не нравится как экранизировали эти серии, в них много франшизы и мало души. Много картинки и мало самостоятельной жизни. То, что сделал Гэри Росс, на мой взгляд, особенно. Никто не ожидал увидеть картинку с закосом под инди, практически без музыки, с рваным монтажем и трясущейся камерой. Но, как ни странно, именно в этом я увидела всю душу «Голодных игр». Отбросив все лишнее из книги (да, я поклонник, но я говорю такие ужасные слова), отполировав сюжет, он сделал драму о становление героя, о революции, об ужасном мире. Получилась даже немного документалистика. Народ вопит: «где наша эмоциональности?» Нет её и не нужная она. Её и в книгах было немного. Это очень сухо, но потому и остро. Понимаете, эмоции такая штука... ну скажем так, в большинстве случаев, очень дешевая. Она легко перекрывает суть, благодаря эмоциям можно забыть о главном. А ещё эмоциональность, безусловно, самый простой ход — надави на нужную точку и получи поток слез, покажи собачку в опасности, и весь зал замрет. Я не люблю, когда из меня давят слезы. Это неправильно. Я вообще так люблю сухие фильмы, в них ты сам решаем, а не режиссеры и сценаристы — где ужасные моменты, а где то, с чем можно жить. Мне не нужен допинг из музыкального сопровождения, диалогов навзрыд и прочих сентиментальных трюков. Гэри Росс, экранизирую книгу так, должен был быть полностью уверен в первоисточнике. В том, что это действительно зацепит зрителя без показа лишних эмоций, музыки и прочего стандарта. И Гэри Росс сделал важную вещь — он показал, насколько книга глубока, на самом-то деле. Докопаться вглубь важнее, чем передать все как в книге и получить ещё один Повелитель стихий.
...

@темы: я считаю, поток мыслей, отзыв, голодные игры

16:27 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Два чертовых года, я даже не думала, что экранизацию пусть даже любимой книги можно ждать с таким ажиотажем и рвением. Стоило ли оно того? ДА! И я продолжаю ждать 22-го марта. Как же я хочу увидеть этот фильм снова.

«Китнисс, попади в яблочко» © Пит


OMG, я думала, я понимаю, на какой фильм иду, думала, имею представление, что ждать. Но нет! Даже с кучей спойлеров и целого года непрерывной слежки за экранизацией, я все равно оказалась неподготовленной — фильм оказался совсем другим. Было как: «чёрт побери, что происходит?» Я даже начала возмущаться, какого они говорят, что это точная экранизация? Нет-нет-нет, изменений много, Сьюзен Коллинз права — это самодостаточная история, возможно даже, немного другая версия. Будучи влюбленной в оригинал, я начала выпускать коготки, какого же было мое удивление, когда я поймала себя на мысли, что фильм полностью расположил меня к себе и я действительно радуюсь, смеюсь, грущу и получаю удовольствие. Экранизация замечательная! Очень красиво снято. Но сразу предупреждаю, не стоит ждать от фильма полного повторения книги. Этого не будет, зато будет много всего другого прекрасного.

Это история Китнисс, девушки, которая спасала сестру, а в итоге разожгла огонь в сердцах миллионов. Как и в Панеме, так и у нас здесь. За актеров беспокоится не приходится, несмотря на спорный каст, все они оказались на своих местах. Дженнифер Лоуренс справилась очень хорошо, возможно, её Китнисс чуть более милая и не такая злючая, но все же она зарядила стрелу в обед Распорядителей и смогла покорить Пита. Джош тоже молодец, хотя я ожидала большего от Пита. В некоторых моментах он просто прекрасен, однако, кажется, каждая сцена с ним была переделана и укорочена. Химия есть, но мой любимый момент — когда Китнисс просто снесла его после признания в любви. Замечательно обыгранная сцена. Если бы не отсутствие: «Она беспокоится о своем парне» — я бы сказала, что этот момент полностью побил аналогичный в книге. Отсутствие этих слов моя личная грусть, так как Лиам итак получил свои пять минут славы. К слову, идеальнейший книжный Гейл.

Второстепенные персонажи абсолютно прекраснейшие. Великолепный образ Сенеки — нужно было постараться, чтобы из простого имени сотворить такой интересный характер. Неподражаемый Вуди, который помог Хэймитчу заиграть в новом свете, теперь этот персонаж обрел большую форму и больший интерес. Прекрасная Эффи, хотя вроде бы даже более глупая и менее деловитая. Но капитолийское мышление в ней добавляет и нужную долю юмора и нужную долю отвращения. Ох какой книжный Цезарь и внушающий страх Сноу, со своими мягкими речами, содержащими ядовитую угрозу. Отличные профи, от Катона, который перестал быть такой бездушной машиной для убийств, но не потерял свою яростную лидерскую натуру, до Диадемы, которая стала чем-то большим, чем просто девочкой, которую ужалили пчелы. Положа руку на сердце, даже Лиса в исполнение нелюбимой Жаклин Эмерсон получилась очень неплохой, хотя и менее коварной.

Вопрос, который мучил миллионов — внутренний диалог Китнисс. В фильме его нет вообще, Гэри Россу удалось снять такую экранизацию, в которой все было понятно и без этого. Пришлось прибегнуть к объяснениям через комментарии ведущих или через разговоры героев, а некоторая часть легла полностью на игру Дженнифер Лоуренс. Не скажу, что в плане невербальной передачи чувств это её лучшая роль, я знаю, что она способна немного на большее, но получилось хорошо. На мой взгляд Китнисс с фильмом попали в яблочко. И Гэри Росс не врал, когда говорил, что собирается не давать зрителю больше информации, чем имеется у главной героини. Есть моменты, которые Китнисс лично не видела, но их очень мало. Фактически, мы не уходим намного дальше, чем видели в книге.

...

@темы: фэндом, отзыв, кино, голодные игры

18:04 

Тепло наших тел, Айзек Марион

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Тепло наших тел, Айзек Марион

«Да ведь ты... живой!»

Пришла весна, а зомби тоже хотят любить. Они ведь не хуже остальных, и их сгнившие сердца тоже хотят замирать при виде аппетитных белокурых дам. Ладно, это действительно звучит... кхм, забавно, но всё не так, как кажется на первый взгляд. Прочитав аннотацию или если, особенно если, вы наткнулись на эту историю, узнав о грядущей экранизации, которая уже красуется замечательным около-сумеречным постером, вы наверняка скривили нос и тут же забраковали для себя Тепло наших тел. Но все же не стоит так спешить, несмотря на скользкую тему и некую абсурдность, книга действительно воспринимает хорошо. Зомби — это, как минимум, весело, они мычат и рычат, ели таскаются, в них можно беззаботно кидаться ножами и отрывать разные части тела. А ещё у зомби есть свой быт, и зомби не нравится быть зомби. Любовь здесь штука важная и она, безусловно, в центре стола, но она совсем ненавязчиво подана. И тут вовсе нет ситуаций, когда зомби пытается сожрать свою возлюбленную во время романтических моментов. Уже куча плюсиков.

Айзек Марион вообще-то написал преинтересную историю с хорошей сатирой на наше общество. Зомби они вроде как уже среди нас, просто пока не распадаются на куски и не воняют, но в них уже нет самого главного — человечности. Темы искусства, музыки, культуры и, конечно же, любви — все присутствует в романе. И пока выжившее население ставит целью научить своих детей безжалостно кромсать зомби, сами зомби ещё пытаются слушать музыку. Потому что есть среди зомби те, кто хочет быть человеком. И главный герой Р как раз из таких. А лекарство, как в сказках с проклятьями, всего лишь любовь, доброта и человечность.

Тепло наших тел — это все тот же мотив Красавицы и чудовища, только на фоне разрушенного мира и под соусом с вашими любимыми зомби. Красавица Джули живет в обществе, где правят ложные ценности, но сама находится выше всего этого, мечтая о музыке и свободе. Она попадает в плен к чудовищу-зомби и помогает ему стать человеком. А прогнившее общество продолжает кричать: «Чудовище!» — не замечая, что сами стали ещё хуже.

Книга идет очень легко, удачно переплетая умеренное количество юмора с умеренным количеством романтики. Будучи простой, она является весьма актуальной и интересной. Со свежим взглядом на заплесневелую тему. Зомби, про них уже столько сказано, а народ все равно тащится почему-то. Изначально может показаться противно, ведь любовь с зомби — это фу-фу, они же разлагаются! Но нужно начать и просечь. Это действительно забавная история, не без минусов, но с отличными плюсами.


@темы: книжное, литература, отзыв

09:34 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Оскар в этом году донельзя предсказуемый и скучный, я аж спать ушла, но меня разбудили в семь утра и я посмотрела главные номинации. В том году были какие-то новые лица, интересные девочки и мальчики, в этот раз все действительно оказалось более консервативно, закрыто, традиционно. Дамы на красных дорожка красивые, но однотипные. Милая, но испуганная Руни, которая бессовестно эксплуатирует образ своей героини — зачем, девочка? Зайка Эмма, которая без номинаций, великолепная Октавия и весь остальной каст «Прислуги», прекрасные французы: обворожительный мужчина Жан Дюжарден с Оскаром и замечательная Беренис, которая, пожалуй, была лучше всех. Как всегда очаровательная Мэрил. Хотелось, конечно, чтобы и Гленн наградили, но Мэрил, я повторюсь, была просто очаровательная на сцене.

Премия действительно прошла под знаком «Артиста», любви к кино и возвращению к истокам. Старые, хорошие известные лица, стандартные образы, классический ведущий. Такой закоренелый Голливуд со всем лучшим, что в нем имеется, но и со всей пылью, стариной. Никаких неожиданностей не было вообще, после шока на объявление номинантов в самой церемонии называли ровно тех, кого я и ожидала. Смотреть на это было немного скучно, с другой стороны — я очень рада за «Артиста». Он лучший! Я могу сколько угодно сетовать на пресную дорожку и муторную церемонию, но есть плюс, что киноакадемия пытается чередовать новое со старым. Прошлый год был совсем другим. А тут «Артист», кино, искусство.

И ещё одна радость — это было последнее такое событие, мы вышли на финишную прямую. Следующее, чего мы ждем и когда мы снова не спим — 12 марта.

@темы: я считаю, отзыв, кино, в черном ящике

04:50 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
О, какая восхитительная серия в «Сплетнице»! Когда смотришь сериал из-за любви к одному единственному персонажу/актеру, и тут вдруг тебе дают то, что ты так давно хотел... ну наконец-то! Вот стоило убрать все эту королевскую и божественную чушь, и сразу пошли котятки, радуга и счастье. Противно то, что понимаешь, что в конце концов все так или иначе все равно закончится Чак/Блер. Противно, потому что пара настолько себя изжила, что новыми отговорками являются договоренности с богами. Не говоря уже про отсутствие ответа, что с твоими чувствами.

Блэр так мила с Хамфри, правда грустное, что это дело временное. Плохо, конечно, что Дэн отправил то видео, но Чак творил вещи и похуже. Намного хуже. Мы говорим о «Сплетнице», тут вечно каждый подставляет другого. Тем более, что оправдание найдется наверняка высокопарное.

Я просто обожаю все моменты со спектаклем и Блэр из серии. То, как Дэн смотрел на неё, когда она несла чушь про их отношения. Это был неподражаемый взгляд, с толикой снисходительности, усталости и... «что за бред она вообще не несет?» А как он её пытался выпроводить. Но, Блэр, зайка, как же я люблю её в таких нелепых моментах, когда она пытается что-то доказать, хотя на самом деле все иначе. «Хочешь возьмемся за руки?» Сплетница действительно порадовала её попытками «дружить». Но тот поцелуй — OMG! Это прекрасно.



И тот разговор. Я сидела как: «ииииии!» И хлопала в ладоши. Ну наконец-то Дэн высказал ей все в лицо. Он пытался показать действиями ещё в той серии, но это же Блэр. Она живет в параллельной вселенной. Разве она бывает по-настоящему настолько милой, светлой и наивной рядом с Чаком?



Здесь немного жаль Серену, но это уже тупости сценаристов — по двадцатому разу возвращать ей чувства к Дэну, особенно когда ведь уже обещали, что, все, больше не будет. Найдите ей нормального мальчика или вообще уберите из сериала. Не то что бы я смотрела тут на неё. Я смотрю на Блэр... и на Айви. Это странно, но она мне нравится. И Нейт внезапно тоже. Все персонажи с какой-то интересной стороны стали раскрываться. Спустя 5 сезонов я все-таки заметила этого парня. Наверно, потому что Дэн без Блэр неинтересен, а Чаку пора на пенсию. Говорят, будет 6 сезон. Глубокий вздох. Ладно, вряд ли я брошу при любом раскладе, пока здесь Лейтон.


@темы: gossip girl, отзыв

Три орешка

главная