• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: полуночное (список заголовков)
06:52 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Дженнифер Лоуренс и Кувенжане Уоллис в номинации на Independent Spirit Awards. Две самые любимые девочки в этот раз (по-честному, две просмотренные и прекрасные картины), а остальные меня не особо интересуют. И даже если Сборник проиграет «Королевству полной луны». Что, наверное, важнее — награда на SBIFF. Если со Spirit Оскар во взглядах расходится, то с SBIFF номинации практически всегда идут.

Вообще мой шорт-лист: Лоуренс, Котийяр, Честейн, Уоллис и Рива. Шансы на такой состав? Близки к нулю.

@темы: я считаю, полуночное, кино

05:51 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Я поняла, что, чем больше писать про жизнь, тем больше (у меня) выходит не жизнь, а какое-то разыгрываемое кино. Я слишком умею абстрагировать ситуацию от себя и делать её историей со стороны, а будучи с детства артистичной (все же меня взяли в детстве телестудию! я имею право приписывать себе хоть оттенок таланта) выдумщицей, я тут же раскладываю сценарии, придумываю сюжетные ходы и утрирую все до размеров настоящего мыла.

Пропащее для меня дело — на своей жизни замыкаться. Но не уверена, что вот только для меня. Любому человеку лишние эмоции стоит не выдумывать, а изливать или наоборот получать безопасным для своей жизни и близких способом. Иначе волей-неволей — уже герой дешевенького романа. Или опять же это я так воспринимаю тех, кто, на мой взгляд, утрирует происходящее с ним.

@темы: я считаю, размышления, полуночное, о чем-то

01:45 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
❤❤❤ Финник выглядит так и только так в моей голове.
И никакие кастинги это не изменят.

@темы: возмущённое, голодные игры, любимые, ноющее, полуночное, фэндом

00:23 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
О кино для .mockingjay.

Мне всегда было интересно, что значит «люблю кино» или «я киноман». С литературой всё понятно, она потеряла некую массовость, поэтому не составляет труда отличить книгоголика от случайного читателя и тех, кто любит книги, от всех прочих. Но что значит, когда люди говорят, что любят кино? Его же почти каждый тут любит. Мы всё равно включаем телевизор, ходим в кинотеатры и смотрим фильмы по своему вкусу. И кто такой «киноман»? Сколько раз в месяц нужно ходить в кинотеатр, сколько фильмов за свою биографию нужно посмотреть и обсудить, чтобы быть киноманом? Я не знаю. Но, во всяком случае, я смотрю кино, смотрю с периодической активностью. Не ставлю перед собой целей, не ловлю каждую-каждую новинку, но, однако, на многое хожу, всегда отслеживаю новости киноиндустрии, смотрю все трейлеры, люблю читать КиноБизон.

Я особенно люблю кино с точки зрения, что это такой глобальный творческий процесс. Я обожаю, сколько людей вовлечены в создание одного фильма, сколько людей увлечены идей создать готовый продукт, меня поражает сколько стадий проходит проект, прежде чем я увижу его в кинотеатре. Меня интересует каждая деталь создания. Безусловно, я люблю актёрство. Не умер во мне какой-никакой театральный талант, я ведь ходила на студию, до сих пор помню, как читала «Молитву» Лермонтова на прослушивание.

Я всегда говорила, у меня есть два пути для реализации в этом мире — кино и литература. Потому что это то, что я люблю и то, что меня действительно захватывает. Причем это не какие-то конкретные профессии, хотя всем известно, что я стремлюсь быть писателем, но, чтобы я любила свою работу, мне достаточно, чтобы она была в какой-то из этих двух индустрий и чтобы предполагала какое-то творческое начало. Поэтому я, конечно, уделяю своё время, чтобы быть хотя бы в общем курсе о происходящем в мире кино и литературы.

У меня нет конкретных предпочтений, какие фильмы я хочу смотреть. Я смотрю и люблю самое разное. Выбираю после просмотра трейлеров, которые я смотрю подряд/наугад, исключая разве что какой-нибудь европейский заумный арт-хаус. Я вообще-то люблю независимое кино разного типа в определенных количествах, но для некоторого арт-хауса нужно либо родиться с определенным видением, либо иметь определенное образование, потому что некоторые, в основном европейские картины заставили меня чувствовать бараном и себя и, заодно уж, режиссера. Вот, кстати, за фестивалями я практически не слежу. Наверное, меня всё-таки намного больше интересует более массовая часть этой индустрии. Как, впрочем, и в литературе: всякие клубные собрания, литературные конкурсы меня всегда даже отталкивали, ибо этот уютный домик явно не для меня.

Любимый фильм? Этот вопрос часто заставляет задуматься, потому что фильмов много и многое что понравилось после просмотра. Но я всегда отвечала, что это «Звездные войны» — в конце концов, именно творение Джорджа Лукаса заставило меня захотеть писать и создавать свои вселенные (авторские, а не галактические). В целом, я, наверное, мало что ещё могу добавить. Мультика детства, естественно: «Мулан», «Красавица и чудовище», «Король Лев». И много-много разных замечательных фильмов разных жанров. Любимые актрисы — Джулианна Мур, Вивьен Ли, Эмма Стоун, Ева Грин, Эми Адамс, Мэрил Стрип, Энн Хэтэуэй, Джен Лоуренс. Актёры — Харрисон Форд, Том Хэнкс, Эндрю Гарфилд, Крис Хемсворт, Гаррет Хедлунд, Джош, конечно же. Много, конечно, всяких любимок. Кого-то любишь за потрясающую игру, у кого-то самые красивые глазки, а кто-то просто близок тебе как личность.

Последний фильм, который я занесла в любимые (совершенно неожиданно для себя) — «Country Strong»/«Я ухожу — не плачь». Хотя сам по себе фильм меня не сильно впечатлил, но после него я стала слушать и любить кантри. О музыке будет отдельный пост, но за то, что фильм в этом смысле стал открытием для меня, он, безусловно, заслужил пирожок. Как и в случае с книгами, статус «любимого» зарабатывается влиянием на меня, а не тем, что кино потрясающее или актеры любимые.

@темы: кино, о вас, о чем-то, полуночное, размышления, флэшмоб, я считаю

05:34 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
О творчестве для Kleo Li по флэшмобу.

Занятная тема. Как раз сейчас у меня происходит тот период переосмысления, когда я начинаю понимать, что такое творчество для меня и кто я в нём. Хм, творчество... Хм. Давайте так: творчество невероятно важно для всех нас — и как продукт, который мы создаем, и как продукт, который мы потребляем. Человечество растеряно, и большинство не знают своего места в этом мире. И творчество — это постоянные вопросы и ответы, это постоянная и безграничная надежда найти себя.

Писательство – это не зарабатывание денег, не добыча славы, женщин или друзей. Это в конечном счете обогащение жизни тех, кто читает твою работу, и обогащение собственной жизни тоже. Оно чтобы подняться вверх, достать, достичь. Стать счастливым, вот что. Стать счастливым.
С. Кинг


Последнее время я практически не различаю виды творчества: будь это литература, которой я отдаю предпочтение в силу личных вкусов, или кино, которое я тоже безгранично люблю, или более далекая от меня музыка или совсем не моя живопись или что-то другое — основа всегда в истории. Как бы творчество не выглядело, это всегда рассказ автора, это определенная мысль, которая получила жизнь за счет определенного воплощения. Просто кому-то удобнее реализовывать свои идеи через бумагу, а кому-то через ноты. Поэтому раньше я говорила, что «Искупление» Йена Макьюэна — это лучшая книга о безграничной силе писательства, но сейчас я бы сказала, что это лучшая книга о безграничной силе творчества. Не важно, как получили свой рай Робби и Сесилии, — это могла бы быть даже песня, — но главное, что они его получили.

Я творческий человек, я создаю истории. Я пишу. Я писатель. Долго не произносила последнего, открещивалась и не позволяла никому меня так называть, потому что ну какой я писатель? Ничего не издаю, ничего особо не публикую, да и плюс моя потрясающая невнимательность и талант писать все диктанты на двойку, зная при этом на зубок все правила русского языка — даже стыдно говорить о таком. Тем не менее, я изменила свое мнение. Я писатель. Наверное, потому что для себя я впервые поняла, что это такое, и впервые стала себя ощущать писателем. И потому что, если я сама себя не буду считать писателем, ничего не получится. Даже если я неудачный и неумелый писатель, я все равно писатель. Я научилась вкладывать в творчество свою жизнь, я, наконец, осознала, что все это время я искала себя, задавала вопросы и пыталась найти на них ответы. Такие авторы как Кинг, Керуак... это поменяло мое восприятие того, что я пишу и зачем. Раньше я просто создавала истории вроде тех, которые по идеи захватывающие и интересные, но недавно я поняла, что хотела бы писать и серьезные романы, я хотела бы проводить анализы и получать ответы на обычные бытовые вопросы. Теперь я тщательно берегу свою личную жизнь, опыт и мысли, чтобы оставлять всё это своим историям.

При этом я все ещё обожаю глобальные истории с генеалогическим древом и дотошным знанием каждой чашки, которая присутствует в моем воображение. С детства я создавала именно это. То есть, как создавала... оно само создавалось. Это тоже важный момент — многое приходит само, ты главное записывай. Я очень люблю, как те миры и герои, которых ты создаешь, меняются сами по себе и вытворяют такие финты ушами, которые ты и предположить не мог. Герои сами решают, с кем им дружить, кого любить, а с кем спать. И их не переубедишь.

То, что само появляется и оживает в творчестве — это ведь и есть ответ на какой-то вопрос.

Мне всегда было жутко интересно, что происходит в головах людей, которые создали те миры, без которых я себя не представляю. О чем думает Джо Роулинг, Сьюзен, Лукас? Им принадлежат все эти удивительные вселенные, которые уже давно стали частью воображения множества других людей. Но какого это быть создателем Гарри, Китнисс, Энакина? Конечно, это удивительно, если чья-то фантазия становится такой близкой другим людям. Настолько близкой, что они считают её своей.

Творчество многогранно. И оно эволюционирует и открывает в тебе что-то новое. Оказывается, я обожаю фольклор, а недавно нашла тот стиль, который импонирует мне больше всего. Причем нашла я его в книгах автора, которого раньше не признавала. Творчество интересная штука. Но есть, конечно, и не очень приятные моменты, которые возникают по причине, которое именуется человечеством.

Если пишешь (книги, или картины, или лепишь, или поешь – все равно), кто-нибудь обязательно попытается тебе внушить чувство стыда за это.
С. Кинг


Я не люблю две вещи. Первое — это то, о чём говорится в цитате. Это вполне себе круто звучит, когда ты известный писатель с огромным проданным тиражом, но в глазах большинства рациональных людей это так себе, если ты находишься в самом начале пути. Но на это я уже давно внимания не обращаю. Меня просто жутко бесит как раз вторая вещь — это то, что я называю «пищевой» цепочкой. Это есть везде: что бы ты ни делал, у людей в этом деле все равно найдется своя иерархия власти. Я пришла писать, а не доказывать, что я пишу лучше кого-то. Я творить пришла, а не удовлетворять свое тщеславие. Я не хочу власти, не хочу контроля и не хочу никого учить жизни, только доносить свои мысли в своих книгах. Но это безнадежно. Сообщества в сети, писательский клуб, который по пятницам собирается в кафешке — везде будет, как минимум, два противных фактора: будут те, кто будет смотреть свысока и считать, что только они знают, как тебе жить, и будет своя грязь, свой «семейный» мусор. Все это, к сожалению, уводит нас от смысла, ради которого всё затевалось. Здоровое соперничество — это круто; но не круто любое дело превращать в уже практически политические бои без правил. И это не то же самое что высказывать свое мнение, это навязывание своего мнения и попытка построить в творчестве какую-то собственную систему, которой все должны подчиняться.

P.S. А теперь у меня фики по ФБ, обещанные продолжения и куча других задумок, включая роман. Так что надо заканчиваться болтать и начинать уже заниматься делом.

@темы: извращения души, о чем-то, обо мне, писательское, поднимающее, полуночное, поток мыслей, размышления, творчество, я считаю

03:55 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Я перерабатываю ПБС, и мне нравится. Я уже ушла в событиях намного дальше первой версии, и вообще всё так канонично, логично и по стилю гораздо лучше, что писать и радоваться. Как писать и радоваться множеству других работ, которые нужно закончить в ближайшее время. Но ж... писать и радоваться так сложно, я захожу на тумблер, прочитать что-то для вдохновения, и тут в ленте вылетает очередное «WILL THEY PLEASE JUST ANNOUNCE WHO FINNICK IS ALREADY» и я опять иду по этим плохим тегам, в итоге пишу я двадцать процентов времени, а остальные восемьдесят рыдаю. А мне нужно писать быстро и много сейчас. Это лето было отдано во творческую работу гораздо больше, чем любое другое лето. Все эти дачки, мальчики — охрененно хорошо, но не удовлетворяет мои большие амбиции, что, честно, мне надоело.

Ricka (03:45:37 29/06/2012)
я опять отвлеклась на Финника

Ricka (03:45:59 29/06/2012)
это какой-то троянский конь. Если я думаю о кастингах, я нихуя не пишу

@темы: полуночное, творчество, фанфики, финник-его-мать-гаррет, фэндом

02:51 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Я серьезно не понимаю людей, которым нравится книга «Числа. Время бежать», мне кажется, у них должен быть абсолютно иной образ мышления, а я не представляю, как это так.

Кстати, напиши перевели и издали «Зимнюю кость» Вудрелл. Я узнала только сегодня, это было одно из моих капризных хочу прямо сейчас, и книга уже у меня. Ри Долли-таки темноволосая, и её подругу зовут Гейл.

Кстати, я начинала читать Чбоски, это который написал «The perks of being a wallflower», который «Трудности жизни изгоя». Меня приятно зацепила музыка в трейлере и я не удержалась, к сожалению, я возлагала большие надежды, а должна была заметить строчку о том, что автор вдохновлялся Сэлинджером, с которым у меня трудные отношения. К сожалению, не пошло, но я постараюсь себя пересилить.

И я все-таки хочу почитать Керуака. Ну почему у меня так мало времени?

Если я начинаю писать, у меня ни на что времени не остается. А я начала наконец переписывать ПБС, и я пытаюсь работать над стилем, но я криворукое существо без таланта, и это сложно. Если я когда-нибудь решу, что это достаточно хорошо, чтобы выставлять, мне интересно, кто-нибудь заметит, под какую книгу по стилю был сделан закос. Автор все-таки очень неожиданный для меня, чтобы я его стилем вдохновлялась.

@темы: книжное, полуночное, поток мыслей, творчество

02:29 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Я тут осознала, как боюсь кастинга Джоанны. Даже, наверное, Китнисс полтора года назад так не волновала, потому что у Китнисс довольно четкое описание в книге и она главная героиня, за которую читатели порвут, так что возьми они даже Дженнифер Лоуренс, они все равно сделают её темноволосой девочкой с косой. А Джоанна нет, мало того, что описание никудышное, так ещё и изменение второстепенных персонажей — дело привычное. А у меня сложившийся и любимый образ в голове, который менять я как-то не стремлюсь. Да и возьмут какую-нибудь без задней мысли, перепишут сценарий чуточку не так, и прощай мой любимый пейринг.

P.S. Кстати, о вампирах. Ну страсть как хочется, чтобы к нам уже «Кровные узы» Мид доехали. Какой бы бестолковой серией АВ не была, а все равно она одна из самых классных из кидалта. Соскучилась я по суровому русскому парню Димке, хотя и знаю, что сиквелы не о нем, а об Адриашке. Правда, что-что, а перспектива ещё шесть лет ждать, чем там все дело кончится, меня как-то не радует. Кто-нибудь знает, когда выходит «Золотая лилия» или как её там?

@темы: голодные игры, книжное, куда мы без вампиров?, полуночное, я считаю

02:50 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Самое ужасное, что происходит сейчас с Once, это конец сезона через две серии, потому что я очень-очень хочу дослушать сказку, но пока все лишь раскручивается, это только завязка, герой ещё даже не поверил в себя. Последняя серия была бездейственная, но растравляющая все по местам. Только два момента её действительно оправдали, потому что в основном она была пустая. Но два потрясающих диалога того стоили: с одной стороны Генри, говорящий в лицо Реджины, что она проиграет, а с другой стороны Пиноккио, раскрывающий карты перед Эммой, которая признается, что не может быть ничьей последней надеждой. Обе стороны, добро и зло, в итоге разбиты и в отчаянье. Проклятье задевает всех.




История с Пиноккио было очень даже неплохой, со своими ссылками на оригинальную историю, мультик, и со своими фокусами. Хотя я не совсем понимаю, если он сделан из того же дерева, что и шкаф, зачем ему дополнительная защита от проклятья? И как вообще работает шкаф? Я была уверена, что это просто укрытие от именно "проклятья", которое заключается в отсутствие памяти и полной привязанности к Сторибруку, но именно проклятье переносит его в наш мир, а тут выходит, что дерево и само на это способно. Тогда Румпель как-то странно искал, раз проклятье такое нашел, а до самого дерева не добрался.

Но помните, как Генри в первой серии говорил, что он не Пиноккио? Это интересно, учитывая все теории. Итак, у нас есть три ребенка, попавшие в этот мир, двое из них: Пиноккио и Эмма, об их судьбе в нашем мире мы уже знаем. Отсюда напрашивается только один вывод о третьем ребенке. Ну, кто ещё готов поставить на то, что отец Генри — Белфайер? Это получится шикарный любовный треугольник, учитывая как хороши отдельно Эмма и Август.




@темы: размышления, поток мыслей, полуночное, отзыв, once upon a time

04:28 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
читать дальше

То, о чем мне ещё слезно хочется просить авторов — это не превращать прозвище Китнисс в попсятину. Что касается ру.фандома, то тут его переводчица итак сделала посмешищем. А теперь ещё и Гейл словно шут через каждое слово вставляет «Catnip» или, ещё хуже, «Кискисс», при том, что этот тонкий и интимный момент связи между героями происходил на страницах всего лишь три раза за всю трилогию. Это не то прозвище, которым раскидываются, я даже не знаю, как это объяснить, но, если пропустить первый раз в книге, необходимый как введение и знакомство с персонажами, то можно прочувствовать, когда его нужно употреблять.
запись создана: 19.04.2012 в 01:15

@темы: я считаю, фэндом, фанфики, поток мыслей, полуночное, любимые парочки, голодные игры

04:10 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Я жутко принципиальная и вообще крайне сложная в командной работе. Либо всё работает так, как говорю я, либо дальше со своим колхозом живите сами. Меня бесполезно переубеждать, у меня есть четкое видение, как сделать, на мой взгляд, хорошо, и вы тут хоть тресните, но меня не переубедите. Правда, если я намерена что-то делать хорошо, я так и тащу на себе львиную долю всей работы. Я не могу душевно выкладываться на том, что меня раздражает в своей работе или концепции, так что единственный способ заставить меня делать что-то с рвением и любовью — это отдать лидерство, предоставить свободу и слушаться даже когда я перегибаю палку, бываю нервной и жесткой — увы, идеальному результату нужны ежовые рукавицы. А на меньшее, чем идеальное, я с некоторых пор не размениваюсь. И это не значит, что я никого не слушаю, я наоборот всегда советуюсь со знающими людьми, опираюсь на их опыт и ценю разумные замечания, всегда открыта к предложениям и импровизациям. Но все должно быть строго под контролем.

Простите меня за мой характер, но да, я чертовски не люблю, когда что-то идет не по моему плану. И ещё больше я чертовски не люблю, когда меня пытаются прогнуть, очевидно, ещё и при этом думая, что у них это получится. Мне нравится быть милой, маленькой и удобной для людей, но принципы у меня железные, а львиную гордость буду отстаивать до самого конца.

@темы: размышления, полуночное, обо мне, о чем-то, извращения души, возмущённое

03:54 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
И совершенно случайно наткнулась в компе на гифку, которой лет сто.
Прекрасная ностальгия, пусть там даже Петтифер и Кая.
Зато какое охуенное было времечко в этом фэндоме

читать дальше

@темы: фэндом, полуночное, ни о чем, брут

03:27 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
За сегодняший день, со всей этой хренью с самого утра я уже так натерпелась по всем фронтам, что я теперь очень хорошо понимаю, почему Гэри Росс решил-таки свалить.
«Эй, Гэри, подожди меня, только сумку сложу»
Мне не выразить в каком диком и болезненном расстройстве я от происходящего, особенно от группы Джоша. Местами уже просто психую. К счастью, оказывается, реакция абсолютно нормальная, психуют сейчас уже все.
Пойду спать, от греха подальше.
p.s. Я совсем не хочу быть злобной сукой, какой я была полтора года назад, все это время я честно излечивалась от этого. Так почему оно опять возвращает?

Клуб анонимных злобных сук.
— Здравствуйте, я Ася, и я, сука, опять срываюсь.

@темы: полуночное, ноющее, ни о чем, маты, извращения души, злобное, возмущённое, брут, без комментариев, фэндом

URL
03:57 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
1. Чем плох мейнстрим, тем плох. Некоторые тупые курицы вконтакте просто убивают. И нет, я не хочу называть их мягче, потому что 57 человек, которые выбирают «да» в голосование «А вы бы хотели принять участие в Голодных Играх?» более мягкому названию с моей стороны не подлежат. И это только с такой постановкой вопроса и в сегодняшнем голосование, а их сейчас тысячи. Это ненормально, это страшно, на самом-то деле. Не менее бесят тупые курицы, которые говорят «участвовать не хотела бы, но посмотрела бы». То бишь наша Дженни права, народу хлеба и зрелищ, и все ок. И после этого некоторые нарнийцы утверждают, что «что за черт?! Мир бы никогда не опустился до такого». Этому миру под соусом все, что угодно, подать можно — сожрут и добавку ещё попросят. Не поймите меня неправильно, фэндомность образуют не повстанческие темы, а Питы, Гейлы, Сашки и остальные — и я сама на этом крепко так сижу, кто ж отрицает эту биг лав, однако ж, черт побери, с каких пор различать, что такое хорошо, а что такое плохо, стало не модным? Заберите у детей эту книжку и вручите им «Сумерки», они более безопасны, хотя бы потому, что вампиры — вид вымирающий и очень хорошо умеющий уматывать от всяких школьниц. Что обидно, Сьюзен старалась-старалась, а мыслю донесла не до всех. Что вообще обидно, Китнисс пережила такие ужасы, которые врагу в страшном сне не пожелаешь, а народ хочет на её место. Окститесь, с такой позицией вы ни Питу, ни Гейлу, ни гражданам Панема и даром не нужны были бы. То есть народ вообще так не соображает, что это ни разу не круто — жизнь в постоянном страхе за себя и близких, вызваться на смертельный турнир, чтобы спасти сестру, убивать и выживать, потерять кучу близких. Для них это все игра и романтизм. Ах, Китнисс спасла сестру — это так романтично. Этот же народ потом вопит: «где хэппи энд?» У меня фейспалм и бровь дергается.

2. Вообще субъективность полная, но... я так радовалась, что Мадж убрали из книге, надеясь, что это хоть как-то уберет развитие пейринга с Гейлом. Фиг вам, оно продолжается. Бедный мой мальчик.

@темы: я считаю, фэндом, полуночное, куда мы без вампиров?, злобное, голодные игры, возмущённое, вам в другую дверь, а за окном другая жизнь

03:34 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Сегодня Ксюше объясняла (это зря она, конечно, спросила, ибо «и тут Остапа понесло» ©), почему Дженнифер не моя Китнисс, надо и здесь оставить заметку, хотя чтобы после фильма проверить свое мнение. Пока оно сложилось из роликов и кадров. Вовсе не из-за того, что я не люблю Дженни и уж точно, не потому что она слишком толстая или высокая. Я говорю о тончайшей эмоциональной тональности. Но я не говорю, что это плохо. Китнисс Дженнифер имеет право на существование и я готова её принять, я её уже приняла, даже полюбила и не жалуюсь, и даже всегда защищаю (да уж, следуя этой логике получается, Дженнифер и Китнисс могу ругать только я), возможно даже, эта та самая Китнисс, которую видят многие. Но это не моя Китнисс. Подчеркиваю слово «моя». Иногда Дженнифер, правда, попадает а точку, поэтому возможно в фильме это будет воспринимать лучше. Но сейчас я вижу... чувствую её иначе, как-то вот так:
читать дальше

@темы: я считаю, фэндом, размышления, поток мыслей, полуночное, голодные игры

03:52 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Простое правило для этой весны — не влюбись.
Правило, если первое правило подвергнется нарушению — ну хотя бы не в него!

@темы: ни о чем, полуночное, внезапное, коротко, мальчики и девочки

02:17 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Каждый раз, когда я хочу остановиться и отказаться от чего-то из-за боязни чужого мнения, я беру себя в руки и с ещё большим упорством это делаю, не позволяя себя ни крупицы страха. Да, иногда это ошибочные поступки, но, по крайней мере, они мои, и я свободна.

А с чужой реакции всегда можно посмеяться.

@темы: извращения души, коротко, обо мне, полуночное, я считаю

03:37 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
01:52 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Есть у меня такая привычка, с книгами разговаривать. Каждый раз, когда я беру новую, я как-нибудь приветствую её. Это тот посыл, с которым я начинаю, тот настрой и то отношение, которые либо измениться, либо нет. Но я говорю книге, удиви меня или я верю в тебя. Я никогда не начинаю общаться с книгами через «я дам тебе шанс» или «зачем я тебя вообще читаю»? Я могу иметь любое мнение, любые сомнения и любой скепсис, но когда я беру книгу в руки я полностью открыта для неё, я стираю все свои эмоции и предрассудки, чтобы здраво оценить содержимое.

На самом деле, за исключением нескольких крайне постыдных изданий, я люблю каждую книгу на своей полке.

@темы: внезапное, полуночное, любимое, книжное

04:03 

Si vis pacem, para bellum/Хочешь мира - готовься к войне.
Гэри Росс когда-то дал замечательное определение для кидалта, подростковой литературы — «волнующая». Я считаю, что это главное правило. Ничто другое здесь вообще не имеет значения. Да, литературоведы будут сколько угодно распинаться, критики сколько угодно разносить в пух и прах, а заядлые читатели сколько угодно рвать на себе волосы, но читательская аудитория этого жанра не требует ни великого языка, ни прекрасного стиля, ни поучительных моментов, глубоких моральных вопросов, тонкой литературной грани. Даже логика сюжета здесь отходит куда-то на сто пятое место. Главная причина, почему подростки хотят читать такие книжки — они их волнуют. И неважно, какие темы и главные герои в них, пусть тут будут магические школы, влюблены вампиры или кровавые состязания в прямом эфире. Здесь важно, чтобы книга находила определенную кнопку и вызывала волнения.

Это причина, почему русский кидалт находится в огромном болоте. Мы не пишем волнующе, даже не пытаемся. Это как носить китайские вещи, на которых наляпан логотип Шанель — Шанель вроде как есть, а ни души, ни энергии и, как результат, никакого стиля. Шаблонами и рамками в этом жанре далеко не уйдешь. Даже возьмем девичьи романы. Возможно, среди тонны русских повестей о школьницах, найдется парочка достойных, я их уже сейчас не читаю, но все, что я видела и знаю — это безвкусно прожевать и забыть. То ли дело такие авторы как Сара Дессен. «Просто слушай» — вроде все модные темы, про которые так любят писать у нас, на месте, тут и проблема популярности, и модельный бизнес, и ссоры с подружками, и мальчиками. Но все же это почему-то намного глубже и намного волнующе, не говоря уже о том, что здесь есть просто действительно важные моменты. И книга не просто задевает темы, которые лежат на поверхности и которые настолько же очевидны, насколько и худшая из всей посредственной философии Коэльо, она ковыряет глубже. Разве это можно сравнить с повестями Молчановой, например?

Или вернемся к Сумеркам. Фицпатрик и Неволина, обе писали по шаблону Саги, только одной удалось создать засасывающий продукт, который, пусть и на один раз, но читается очень приятно и, да, волнует, а у другой всю книгу зеваешь. Одна сумела поймать волну, создала на базе нужного что-то свое, другая без души пережевала популярную вещь и что-то выплюнула. У одной присутствует сумеречное волнение в своем сюжете, у другой сумеречные слова в пустом переплете. Я не говорю, как можно выполнять заказы издательства, я говорю, как можно их выполнять без души? Есть определенные моменты, которые выучили все. Пусть мы знаем в общих чертах, что нравится аудитории, только ведь этого мало, тут с акцентами же надо играть, тут нужно иметь что-то глубже, ловить правильную волну, а главное — отбрасывать многие рамки. Когда мы говорим о подростках, об их волнение, мы подразумеваем бунт. Невидимый или явный, он есть во всех успешных представителях жанра. И даже иногда отказ прогибаться под своего читателя — бунт, который читателю нравится. А какой бунт может быть в литературе, написанной по строгому издательскому шаблону, исключительно ради денег, за пару месяцев без всякой души?

Я просто не понимаю, где авторы, где книги, где сюжеты, где бомбы, где развитие жанра, где адекватные издатели, где рекламные кампании, где попытки двигаться дальше? И когда все это изменится? У нас же здесь многотысячная аудитория, которая могла бы и хотела бы читать, аудитория, которая достойна чего-то большего, чем слизывание чужих сюжетов и слабые попытки догнать тенденции. Аудитория, которая достойная волнующей литературы. Начнем превращение кидалта в стоящий жанр хотя бы с книг, написанных с душой. Вы ведь понимаете, о чем я.

@темы: возмущённое, книжное, куда мы без вампиров?, полуночное, поток мыслей, размышления, я считаю

Три орешка

главная