Начинаю писать фики для ФБ и опять понимаю, как много у меня вопросов, на которых нет ответов. Как Хеймитч относился к Гейлу? За кого была Прим? Что Финник думал о Гейле? Сьюзен так мало рассказала о вот таких вот отношениях между персонажами, что все нужно додумывать. Кто ж спорит, с одной стороны это хорошо.
Я тут осознала, как боюсь кастинга Джоанны. Даже, наверное, Китнисс полтора года назад так не волновала, потому что у Китнисс довольно четкое описание в книге и она главная героиня, за которую читатели порвут, так что возьми они даже Дженнифер Лоуренс, они все равно сделают её темноволосой девочкой с косой. А Джоанна нет, мало того, что описание никудышное, так ещё и изменение второстепенных персонажей — дело привычное. А у меня сложившийся и любимый образ в голове, который менять я как-то не стремлюсь. Да и возьмут какую-нибудь без задней мысли, перепишут сценарий чуточку не так, и прощай мой любимый пейринг.
P.S. Кстати, о вампирах. Ну страсть как хочется, чтобы к нам уже «Кровные узы» Мид доехали. Какой бы бестолковой серией АВ не была, а все равно она одна из самых классных из кидалта. Соскучилась я по суровому русскому парню Димке, хотя и знаю, что сиквелы не о нем, а об Адриашке. Правда, что-что, а перспектива ещё шесть лет ждать, чем там все дело кончится, меня как-то не радует. Кто-нибудь знает, когда выходит «Золотая лилия» или как её там?
P.S. Кстати, о вампирах. Ну страсть как хочется, чтобы к нам уже «Кровные узы» Мид доехали. Какой бы бестолковой серией АВ не была, а все равно она одна из самых классных из кидалта. Соскучилась я по суровому русскому парню Димке, хотя и знаю, что сиквелы не о нем, а об Адриашке. Правда, что-что, а перспектива ещё шесть лет ждать, чем там все дело кончится, меня как-то не радует. Кто-нибудь знает, когда выходит «Золотая лилия» или как её там?
четверг, 10 мая 2012
Люблю испорченные кадры, потому это то, кто я есть на самом деле.
И вообще фоток завались, а вот в душу единицы западают.
читать дальше
И вообще фоток завались, а вот в душу единицы западают.
читать дальше
Кажется, с воскресения я буду неделю дома одна. Я ещё, конечно, буду ныть, когда оно случится, так как терпеть не могу оставаться одна, но прямо сейчас мне так хочется тишины и спокойствия. Высплюсь, наконец. А то голова уже болит от всего этого.
Все потому, что тишины и спокойствия вообще не хватает. Меня так раздражает, когда я заскакиваю на обед в кафе или просто выпить шейк в Макдональдс и почитать книжку, а ко мне начинают приставать. Это мои тридцать минут для отдыха и чтения.
Все потому, что тишины и спокойствия вообще не хватает. Меня так раздражает, когда я заскакиваю на обед в кафе или просто выпить шейк в Макдональдс и почитать книжку, а ко мне начинают приставать. Это мои тридцать минут для отдыха и чтения.
вторник, 08 мая 2012
Мучая бедный файл с целью написать что-нибудь, хоть что-нибудь, неожиданно поняла проблему, касаемо отношения к Гейлу. Очень многие, включая саму Китнисс, отрицают или попросту не видят тот факт защиты и стабильности, которым Гейл обеспечивал нашу Кискису. То, как жила она и то, чем она занималась, имеет определенный фактор риска, когда рядом нет сильной мужской поддержки. Вряд ли бы с малолетней девочкой так просто бы вели дела и ни разу не попытались обидеть будь она одна. Китнисс даже не осознавала сей факт, ещё бы, она же мисс «в помощи не нуждаюсь». В первой книге она удивляется, а были ли к ней вообще жалость? Она-то думала, что это она так хороша. И вообще-то, на самом деле, сложно быть одной в такой ситуации. Когда Китнисс раскрывает перед Гейлом карты во второй книге, она прямо заявляет: ой как хорошо свалить на него все проблемы. Я не говорю, что плохо или что это не правильно. Мужчины для того и нужны, чтобы обеспечивать стабильностью, защитой и поддержкой. Но, наверное, не менее хорошо пользоваться и не замечать того, что тебе дают. Просто присутствие сильного парня рядом залог того, что ты будешь чувствовать себя более уверенно. Гейл тут и отец, и брат, и друг, только Кискиса яро отрицает как много он ей дал, она все время все сводит к «мы», да «нам». Но это Кискиса, её характер, кажется, всем понятен, начнем с того, что любую помощь воспринимает в штыки — это уже сигнал к тому, что не нужно принимать слова рассказчика за чистую монету. Все, что идет в книге — субъективный взгляд и позиция Китнисс, над объективность читателю придется самому подумать. Поэтому почему все так верят Кискисе и отказываются замечать реальное положение дел? Не говоря уже о том, что стабильность и защита слышится практически в каждом слове Гейла. Меня это и привлекает, привязанности Гейла к семье и то, что он обеспечивает именно тем, чем должен обеспечивать мужчина. У моей романтичной души, как оказалось, даже не великая любовь в тренде, а вот что-то именно такое.
И именно поэтому меня так удивляет, почему же все так восхищены любовью Пита? Это, конечно, мимими, очень трогательно и невероятно мило. Но эта true love мало помогала Китнисс, да случай с хлебом был. Случай от слова случайность. Но в остальном, где был Пит все это время?
И именно поэтому меня так удивляет, почему же все так восхищены любовью Пита? Это, конечно, мимими, очень трогательно и невероятно мило. Но эта true love мало помогала Китнисс, да случай с хлебом был. Случай от слова случайность. Но в остальном, где был Пит все это время?
Последняя серия Once вызвала несколько очень спорных вопросов, касательно несостыковок:
1) Как насчет оригинального сюжета: «я ль на свете всех милее»? Белоснежка в Пилоте называла именно это причиной отравленному яблоку. Да и Once с их подходом просто не должны были загубить эту линию. Однако...
2) Почему Белоснежка раз за разом повторяет, что разрушила счастье Королевы, а потом делает удивленные глаза на «Дэвид умер»? Какое же тогда другое счастье она ей разрушила?
Ну и главный вопрос сериала, вечный риторический: Чего хочет Голд? Он с этим: создай проклятье, разрушь проклятье — такая головоломка, чего он пытается добиться и в какую игру играет.
Реджина совсем дурнулась, отдать Эмме пирог с последней частицей магии, который Эмма может просто выкинуть, отдать другому, в конце концов, действительно угостить Генри. О чем эта женщина думала? Вероятность того, что Эмма съест-таки пирог Реджины просто невероятно минимальная.
Оказывается, кошмары преследуют и Злых Королев.
1) Как насчет оригинального сюжета: «я ль на свете всех милее»? Белоснежка в Пилоте называла именно это причиной отравленному яблоку. Да и Once с их подходом просто не должны были загубить эту линию. Однако...
2) Почему Белоснежка раз за разом повторяет, что разрушила счастье Королевы, а потом делает удивленные глаза на «Дэвид умер»? Какое же тогда другое счастье она ей разрушила?
Ну и главный вопрос сериала, вечный риторический: Чего хочет Голд? Он с этим: создай проклятье, разрушь проклятье — такая головоломка, чего он пытается добиться и в какую игру играет.
Реджина совсем дурнулась, отдать Эмме пирог с последней частицей магии, который Эмма может просто выкинуть, отдать другому, в конце концов, действительно угостить Генри. О чем эта женщина думала? Вероятность того, что Эмма съест-таки пирог Реджины просто невероятно минимальная.
Оказывается, кошмары преследуют и Злых Королев.
понедельник, 07 мая 2012
Я, кстати, иногда посматриваю «Билли Ингвал». Джен органично смотрится в комедиях, зря все же, что она так с головой ушла в драмы. Что-то полегче было бы тоже интересно, а то одни и те же роли, как бы хорошо она в них не смотрелась.
воскресенье, 06 мая 2012
Ненавижу слова «у тебя все будет хорошо». Хоть бы раз кто-нибудь сказал правду.
Чудес не бывает на пустом месте. И хватит надеяться. Нужно идти туда, где они действительно случаются.
Чудес не бывает на пустом месте. И хватит надеяться. Нужно идти туда, где они действительно случаются.
пятница, 04 мая 2012
Вот такая семейная драма мне нравится определенно больше.
Ты против меня. Дженни Даунхэм
Горько-сладкий роман по мотивам Ромео и Джульетты. Хрупкий мир двух таких разных семей пошатнулся, когда Карин Маккензи обвинила Тома Паркера в изнасилование. Её брат просто хотел отомстить, но вместо этого наткнулся на Элли Паркер. Пока идет судебный процесс и все вокруг пытаются понять, что случилось на самом деле, два подростка ищут в друг друге способ спрятаться от происходящего. Их любовь — отчаянная попытка сбежать куда-то, где нет этой трагедии, обязательств и неизбежности выбора. Они живут в разных мирах, но оба переживают одно и тоже, спрашивая себя: «за что нам это?» На Майки необходимость заработка, мать-алкоголичка и две сестры: одна слишком маленькая, другая слишком взрослая. Элли обязана быть идеальной во всем: отличная учеба, послушание, защита семьи в любой ситуации.
«Ты против меня» — честный и открытый роман. Он по разному сосредотачивается на нескольких темах, сплетая все в клубок. Вот на первый план выходят запретные отношения Майки и Элли, вот нам рассказывается трагедия, вот мы задаемся вопросом, как далеко может распространяться семейная любовь? Это драма людей, не участвовавших в инциденте, но с лихвой расплачивающихся за него. Зачем она пошла на эту вечеринку? Зачем столько выпила? Почему не сопротивлялась? Может ли человек, с которым ты прожил десятки лет под одной крышей и который защищал тебя от всего, совершить такое преступление? Особенно тяжело Элли, на которую давят больше всех и которая по ходу романа проходит через все стадии замкнутого круга: попытка сделать вид, что все хорошо, отрицание, злость, депрессия, отчаянье и вновь попытка сделать вид, что все хорошо. Её не хотят слушать, ей не хотят помогать, а так сложно разобраться в происходящем, когда на кону жизнь любимого брата, так сложно быть главным свидетелем, когда ты ни в чем не уверена. Сложно любить того, кого нельзя любить.
Трагедии происходят. Иногда они случаются прямо у нас под боком. Есть правило, которое знает каждый — всегда защищать свою семью. В теории это хорошо звучит, но что делать на практике, когда трагедия подобралась ужасающе близко? Где на самом деле должна заканчиваться защита родных? Это сложные вопросы с непростыми ответами, особенно они сложные, когда ты подросток, на которого давят. Врет она или нет? Совершил ли он преступление или нет? В конце концов, есть те, кто знают правду, но не знают, что с ней делать, и те, кто знает правду, но кому все равно. Семейная любовь бывает разная, но сложно обвинять родителей, пытающихся защитить своего ребенка, даже если защищать нужно не его. Что сделал бы ты в такой ситуации? Как бы быстро перестал отрицать произошедшее и осознал, что твой близкий совершил ужасную ошибку? И, самое главное, что бы ты сделал с этим знанием?
Все возвращается к Элли и Майки. К выбору между верностью семье и верности любимому. К тому, что выбор должен быть сделан. Это действительно ситуация, способная свести с ума. Здесь есть правильный и неправильный выход, но нет выхода, который не разбил бы тебе сердце.
Горько-сладкий роман по мотивам Ромео и Джульетты. Хрупкий мир двух таких разных семей пошатнулся, когда Карин Маккензи обвинила Тома Паркера в изнасилование. Её брат просто хотел отомстить, но вместо этого наткнулся на Элли Паркер. Пока идет судебный процесс и все вокруг пытаются понять, что случилось на самом деле, два подростка ищут в друг друге способ спрятаться от происходящего. Их любовь — отчаянная попытка сбежать куда-то, где нет этой трагедии, обязательств и неизбежности выбора. Они живут в разных мирах, но оба переживают одно и тоже, спрашивая себя: «за что нам это?» На Майки необходимость заработка, мать-алкоголичка и две сестры: одна слишком маленькая, другая слишком взрослая. Элли обязана быть идеальной во всем: отличная учеба, послушание, защита семьи в любой ситуации. «Ты против меня» — честный и открытый роман. Он по разному сосредотачивается на нескольких темах, сплетая все в клубок. Вот на первый план выходят запретные отношения Майки и Элли, вот нам рассказывается трагедия, вот мы задаемся вопросом, как далеко может распространяться семейная любовь? Это драма людей, не участвовавших в инциденте, но с лихвой расплачивающихся за него. Зачем она пошла на эту вечеринку? Зачем столько выпила? Почему не сопротивлялась? Может ли человек, с которым ты прожил десятки лет под одной крышей и который защищал тебя от всего, совершить такое преступление? Особенно тяжело Элли, на которую давят больше всех и которая по ходу романа проходит через все стадии замкнутого круга: попытка сделать вид, что все хорошо, отрицание, злость, депрессия, отчаянье и вновь попытка сделать вид, что все хорошо. Её не хотят слушать, ей не хотят помогать, а так сложно разобраться в происходящем, когда на кону жизнь любимого брата, так сложно быть главным свидетелем, когда ты ни в чем не уверена. Сложно любить того, кого нельзя любить.
Трагедии происходят. Иногда они случаются прямо у нас под боком. Есть правило, которое знает каждый — всегда защищать свою семью. В теории это хорошо звучит, но что делать на практике, когда трагедия подобралась ужасающе близко? Где на самом деле должна заканчиваться защита родных? Это сложные вопросы с непростыми ответами, особенно они сложные, когда ты подросток, на которого давят. Врет она или нет? Совершил ли он преступление или нет? В конце концов, есть те, кто знают правду, но не знают, что с ней делать, и те, кто знает правду, но кому все равно. Семейная любовь бывает разная, но сложно обвинять родителей, пытающихся защитить своего ребенка, даже если защищать нужно не его. Что сделал бы ты в такой ситуации? Как бы быстро перестал отрицать произошедшее и осознал, что твой близкий совершил ужасную ошибку? И, самое главное, что бы ты сделал с этим знанием?
Все возвращается к Элли и Майки. К выбору между верностью семье и верности любимому. К тому, что выбор должен быть сделан. Это действительно ситуация, способная свести с ума. Здесь есть правильный и неправильный выход, но нет выхода, который не разбил бы тебе сердце.
четверг, 03 мая 2012
Это только наши могут нести такую феерическую хрень: «рынок подростковой литературы падает, подростки быстро взрослеют, читателя нет». Ну да, конечно. Блин, почему в США книги заранее бестселлеры, почему есть фотосессии для обложек, съёмки трейлеров, рекламная кампания, точная дата выхода, постепенное наращивание интереса, глобальные встречи с авторами и многое-многое другое? Почему за права на экранизацию компании вцепляются друг другу в глотки? А у нас нет ничего и при этом издатели ещё говорят, что читателя нет. А откуда ему взяться? Читатели ходят в кино, потому что кино для них продвигается. А книги у нас издаются 3000 экземпляров и кладутся на нижние полки в магазинах. Блин, ну вот ненавижу такие статьи. Совести нет вообще, заявлять такое. Тем более вам, блин, все сделали — вот Роулинг, вот Майер, вот Коллинз. Давайте, начинайте работать на их волне, спрос итак шёл, благодаря таким сериям. Но когда максимальная рекламная компания заканчивается на словах, даже не на действиях, что мы положим книгу на полку рядом с «Голодными играми» — это, простите, уже финиш, дальше ехать не куда.
Я уже давно не вылазила в книжные, потому что стопка непрочитанных книг только растет и растет, я заглядывала, быстро брала необходимую новинку и уходила, но сегодня ж, блин, я убила бедные ноги и прошлась по трем магазинам. Надеюсь, «Прекрасные создания» стоят моих мозолей. Найти их отчего-то было очень сложно. Я честно пыталась прочитать книгу в электронке, но поняла, что если так дело будет двигаться, я до самого фильма останусь не в курсе, что это за фрукт. И, блин, я зависла на полке с «Механическим ангелом» Клэр. Он внешне такой красивый, мимими, так и просился на мою полочку, минут пять себя уговаривала, что сначала надо дочитать «Город Стекла» и только потом рваться покупать остальные части. Я молодец, что пересилила, потому что вместо него я взяла «Ты против меня». Ах, я не читала первую книгу автора, «Пока я жива», потому что у неё какое-то эмо-название, но о «Ты против меня» я мечтала со времен, когда увидела книгу в планах Рипола. Это редкое хочунимагувотпрямщаз с первого взгляда. И, блин, это стоило того — пройтись по двум крупным магазинам, где не было ничего, чтобы все же зайти в нелюбимый и найти там всё.
Чисто из наблюдения, ни «Делириум», ни «Жестокие игры» даже близко к «Голодным играм» не стоят. Особенно смешно это выглядит на фоне дайджеста Эксмо, который там рядом положили. Что касается самих «Голодных игр», их катастрофически мало, хотя всегда было много. Даже не думала, что так активно будут скупать.
Чисто из наблюдения, ни «Делириум», ни «Жестокие игры» даже близко к «Голодным играм» не стоят. Особенно смешно это выглядит на фоне дайджеста Эксмо, который там рядом положили. Что касается самих «Голодных игр», их катастрофически мало, хотя всегда было много. Даже не думала, что так активно будут скупать.
Я вот что скажу, будь я девушкой с явным излишнем весом, у которой парень спортсмен, я бы не ходила с ним по Макдональдсам. Не понять мне таких девушек и такой тип отношений. Это отлично, когда тебя любят такой, какая ты есть. Просто отлично. Побольше бы таких пар. Но для меня противоестественно не пытаться стать лучше для того, кого я люблю. И не думаю, что любые отношения должны развиваться в одну сторону, это всегда гармония — тебя принимают такой, какая ты есть, не требуя изменений, но ты в ответ не можешь не пытаться стать лучше.
P.S. Я особенно остро реагирую сейчас, потому что попала в абсолютно замкнутый круг. Я уговариваю себя не наделать глупостей, но сама прекрасно осознаю — это уже свершившийся факт, наделаю. Как с этим бороться? Пора уже признаться хотя бы себе.
P.S. Я особенно остро реагирую сейчас, потому что попала в абсолютно замкнутый круг. Я уговариваю себя не наделать глупостей, но сама прекрасно осознаю — это уже свершившийся факт, наделаю. Как с этим бороться? Пора уже признаться хотя бы себе.
среда, 02 мая 2012
17:08
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 01 мая 2012
Я сегодня хотела что-то масштабное с творчеством поделать и вроде даже день освободила, но пока сижу ленюсь. Надо пойти в фольклоре покопаться. Ой, надо. Или пойти почитать что-нибудь вдохновляющее. Было бы очень неплохо.
И, кстати, после вчерашнего ролика, OTP-шечка не отпускает, дайте 14 июня, пожалуйста.
И, кстати, после вчерашнего ролика, OTP-шечка не отпускает, дайте 14 июня, пожалуйста.
MTV слили всю интригу, печально. И как-то двулично, три года скакали перед Сумерками, а тут выкинули практически из всех номинаций и глазом не моргнули. Я так и не поняла, зачем? Дали бы Играм по-человечески выиграть или Сумеркам отстоять свое право, когда впервые появился конкурент, а так и победа — не победа. В следующем году будут «Прекрасные создания» и «Гостья», и что, «Сумеркам» в последний раз опять номинации сократят? Тут получилось так, что не получилась первая за несколько лет интересная премия с хорошей конкуренцией, тут просто Сумерки заменили Играми. Лучшие роли даже не вопрос, кому уйдут, поцелуй останется за Сумерками. Остается только «лучший фильм» в интриге. Но даже с разозленными фанатами, вряд ли, ибо слишком явно это — не сумеречный год выдался.
Я не то что бы за Сумерки переживаю, просто и за ГИ радоваться плохо получается, когда радоваться нечем. Это не победы актеров, фильма, истории, эта победа мейнстрима. А единственного соперника, который мог превратить эти победы в победы, просто выкинули. Так что будем просто смотреть на всех красивых 3 июня и проверять, насколько Лиам не зря встречается с Майли.
Я не то что бы за Сумерки переживаю, просто и за ГИ радоваться плохо получается, когда радоваться нечем. Это не победы актеров, фильма, истории, эта победа мейнстрима. А единственного соперника, который мог превратить эти победы в победы, просто выкинули. Так что будем просто смотреть на всех красивых 3 июня и проверять, насколько Лиам не зря встречается с Майли.
Самое ужасное, что происходит сейчас с Once, это конец сезона через две серии, потому что я очень-очень хочу дослушать сказку, но пока все лишь раскручивается, это только завязка, герой ещё даже не поверил в себя. Последняя серия была бездейственная, но растравляющая все по местам. Только два момента её действительно оправдали, потому что в основном она была пустая. Но два потрясающих диалога того стоили: с одной стороны Генри, говорящий в лицо Реджины, что она проиграет, а с другой стороны Пиноккио, раскрывающий карты перед Эммой, которая признается, что не может быть ничьей последней надеждой. Обе стороны, добро и зло, в итоге разбиты и в отчаянье. Проклятье задевает всех.
История с Пиноккио было очень даже неплохой, со своими ссылками на оригинальную историю, мультик, и со своими фокусами. Хотя я не совсем понимаю, если он сделан из того же дерева, что и шкаф, зачем ему дополнительная защита от проклятья? И как вообще работает шкаф? Я была уверена, что это просто укрытие от именно "проклятья", которое заключается в отсутствие памяти и полной привязанности к Сторибруку, но именно проклятье переносит его в наш мир, а тут выходит, что дерево и само на это способно. Тогда Румпель как-то странно искал, раз проклятье такое нашел, а до самого дерева не добрался.
Но помните, как Генри в первой серии говорил, что он не Пиноккио? Это интересно, учитывая все теории. Итак, у нас есть три ребенка, попавшие в этот мир, двое из них: Пиноккио и Эмма, об их судьбе в нашем мире мы уже знаем. Отсюда напрашивается только один вывод о третьем ребенке. Ну, кто ещё готов поставить на то, что отец Генри — Белфайер? Это получится шикарный любовный треугольник, учитывая как хороши отдельно Эмма и Август.
История с Пиноккио было очень даже неплохой, со своими ссылками на оригинальную историю, мультик, и со своими фокусами. Хотя я не совсем понимаю, если он сделан из того же дерева, что и шкаф, зачем ему дополнительная защита от проклятья? И как вообще работает шкаф? Я была уверена, что это просто укрытие от именно "проклятья", которое заключается в отсутствие памяти и полной привязанности к Сторибруку, но именно проклятье переносит его в наш мир, а тут выходит, что дерево и само на это способно. Тогда Румпель как-то странно искал, раз проклятье такое нашел, а до самого дерева не добрался.
Но помните, как Генри в первой серии говорил, что он не Пиноккио? Это интересно, учитывая все теории. Итак, у нас есть три ребенка, попавшие в этот мир, двое из них: Пиноккио и Эмма, об их судьбе в нашем мире мы уже знаем. Отсюда напрашивается только один вывод о третьем ребенке. Ну, кто ещё готов поставить на то, что отец Генри — Белфайер? Это получится шикарный любовный треугольник, учитывая как хороши отдельно Эмма и Август.
понедельник, 30 апреля 2012
Жестокие игры (Скорпионьи бега). Мэгги Стивотер.
Это было прекрасно. С первой до последней строчки. Мэгги Стивотер, которая славится своей любовью к мифологии и своим умением создавать атмосферу, впервые убедила меня, мне больше не было скучно, как это случалось с плясками фей и очень-очень безвкусными оборотнями, на сей раз я действительно чувствовала, как её история мягко зачаровывает меня и заманивает куда-то не хуже водяной лошади из ирландского фольклора. Я, видимо, очень падкая на такие романтические эпосы. Романтические не в плане романтики, а в плане именно романтизма. Море, лошади, песок. Это очень неспешная книга, преисполненная вдохновением, определенно, не мистика и не дистопия, с легком ненавязчивым налетом фольклора, но остающаяся в своей сути без волшебства.
Несмотря на все попытки нашего издательства, «Скорпионьи бега» — это совершенно точно не книга «Голодные игры», она совсем о другом. Но есть в ней что-то неуловимое от смеси фильмов «Фаворит» и «Голодные игры». Если Warner Bros. захотят все же делать экранизацию, им нужно попытаться затащить в режиссерское кресло Гэри Роса — атмосфера в этом случае должна быть передана идеально. Нет здесь динамики, а самим Бегам отводиться всего пара страничек в конце, это просто драма героев. Легкая грусть, жизнь маленького острова, любовь к морю и кабилл-ушти.
Здесь очень колоритные и приятные герои вплоть до второстепенных. Они обладают хорошим качеством — очень знакомые, но не теряющие индивидуальность. Нельзя сказать о какой-то особенной прелести в Пак Конноли, но Шон Кендрик, уверенно являющийся основной истории, прекрасен в своем образе романтичного героя. И отношения между персонажами получились замечательные. Этот жанр слишком концентрируется на любви, иной раз авторы торопят события и просто насилуют героев, заставляя тех ежесекундно думать об объекте желания. Но тонкие и естественные связи ничуть не хуже жарких поцелуев. Чувства Шона и Пак только зарождаются по ходу этой книги. В этом все «Скорпионьи бега», они медленные и тянущиеся, но естественные и очаровательные. Читателя не закружит спортивный вихрь происходящего, но он при желание сможет почувствовать запах рыбы, песок под руками и легкий ветерок на утёсе. Да, это книга определенно настраивает на романтизм.
«Скорпионьи бега» разочаруют тех, кому нужны действия, кто ищет «Голодные игры» или кого не очаровывает соленая вода и любовь к лошадям. Но что касается меня, я полюбила остров Тисби, хоть никогда на него и не попаду. А это дорогого стоит. Кабилл-ушти опасные существа, но, черт побери, мифы не врут, они зачаровывают, хоть книга и не совсем о них.
Это было прекрасно. С первой до последней строчки. Мэгги Стивотер, которая славится своей любовью к мифологии и своим умением создавать атмосферу, впервые убедила меня, мне больше не было скучно, как это случалось с плясками фей и очень-очень безвкусными оборотнями, на сей раз я действительно чувствовала, как её история мягко зачаровывает меня и заманивает куда-то не хуже водяной лошади из ирландского фольклора. Я, видимо, очень падкая на такие романтические эпосы. Романтические не в плане романтики, а в плане именно романтизма. Море, лошади, песок. Это очень неспешная книга, преисполненная вдохновением, определенно, не мистика и не дистопия, с легком ненавязчивым налетом фольклора, но остающаяся в своей сути без волшебства. Несмотря на все попытки нашего издательства, «Скорпионьи бега» — это совершенно точно не книга «Голодные игры», она совсем о другом. Но есть в ней что-то неуловимое от смеси фильмов «Фаворит» и «Голодные игры». Если Warner Bros. захотят все же делать экранизацию, им нужно попытаться затащить в режиссерское кресло Гэри Роса — атмосфера в этом случае должна быть передана идеально. Нет здесь динамики, а самим Бегам отводиться всего пара страничек в конце, это просто драма героев. Легкая грусть, жизнь маленького острова, любовь к морю и кабилл-ушти.
Здесь очень колоритные и приятные герои вплоть до второстепенных. Они обладают хорошим качеством — очень знакомые, но не теряющие индивидуальность. Нельзя сказать о какой-то особенной прелести в Пак Конноли, но Шон Кендрик, уверенно являющийся основной истории, прекрасен в своем образе романтичного героя. И отношения между персонажами получились замечательные. Этот жанр слишком концентрируется на любви, иной раз авторы торопят события и просто насилуют героев, заставляя тех ежесекундно думать об объекте желания. Но тонкие и естественные связи ничуть не хуже жарких поцелуев. Чувства Шона и Пак только зарождаются по ходу этой книги. В этом все «Скорпионьи бега», они медленные и тянущиеся, но естественные и очаровательные. Читателя не закружит спортивный вихрь происходящего, но он при желание сможет почувствовать запах рыбы, песок под руками и легкий ветерок на утёсе. Да, это книга определенно настраивает на романтизм.
«Скорпионьи бега» разочаруют тех, кому нужны действия, кто ищет «Голодные игры» или кого не очаровывает соленая вода и любовь к лошадям. Но что касается меня, я полюбила остров Тисби, хоть никогда на него и не попаду. А это дорогого стоит. Кабилл-ушти опасные существа, но, черт побери, мифы не врут, они зачаровывают, хоть книга и не совсем о них.
воскресенье, 29 апреля 2012
Это ужасное ощущение, когда ты читаешь прекрасную книгу и очень хочешь узнать, что же дальше, но понимаешь, как мало осталось страниц. А хочется, чтобы книга не заканчивалась. Такие книги, самые лучшие и самые противные, оставляют после себя литературную растерянность — после них очень сложно переключаться на другие истории и других персонажей.