21:31

Фильмы 2013:
1-56
57) Захватывающее время (2013) ღღღღ — неожиданно очень близко к книге для такой независимой экранизации, но акценты немного сместили и конец все-таки поменяли, сделали хэппи энд. Не уверена, что это так уж было необходимо, но и позитивное окончание тоже работает в этом сюжете. Получился хороший сентиментальный фильм о потерянности, совершеннолетие и любви с очень реалистичными персонажами и крепкой актерской игрой. Майлз Теллер мне очень нравится, да и Шейлин справедливо хороша в роли трогательной Эйми. Но больше всех меня привлекла Бри Ларсон. Второй раз вижу её в маленькой роли, но что-то в девочке есть.

План:
...

Оскар 2013:
...

@темы: кино, отзыв

Комментарии
14.01.2013 в 02:46

I Go to Seek a Great Perhaps
Это Аффлек, посредственный актер и потрясающий режиссер. Бен прекрасен в этом амплуа, и он, не Хупер, не Спилберг, не уж тем более Бигелоу, должен быть отмечен за свою работу.
Вот полностью согласна! Он так по-нововму для меня открылся как режиссер, теперь даже решила пересмотреть другие его фильмы, потому что этот для меня был первым, где он был режиссером.

Но Энн в первую очередь, по-настоящему завораживающее и опустошающее исполнение «I dreamed a dream».
Я рыдала, когда она пела!! И согласна, да, внимание теряется на фильме, когда одни песни. Но несмотря на все это, они создали потрясающую атмосферу и эмоции, и для меня стало сюрпризом, когда на последних титрах все начали аплодировать.
14.01.2013 в 04:03

это больно и значит прекрасно (с)
А на "Отверженных" ты уже в кино была?
У нас ещё не идут Т___Т
14.01.2013 в 19:11

NatureIsLove, я думаю (и надеюсь), со следующими фильмами Аффлек окончательно укрепит свои позиции и будет сражаться на Оскаре уже на полном серьезе) А пока и Глобус — замечательно.
Но несмотря на все это, они создали потрясающую атмосферу и эмоции, и для меня стало сюрпризом, когда на последних титрах все начали аплодировать.
ты в зале смотрела? Везет, там наверное вообще круто. Я только в феврале в кинотеатр пойду на этот фильм

alter-sweet-ego, не-а, скачала из инета. В кино сама жду, ещё раз пойду потом(
15.01.2013 в 05:47

I Go to Seek a Great Perhaps
ты в зале смотрела? Везет, там наверное вообще круто.
Да, на большом экране очень красочно все смотрится, особенно цвета револбции, и чувства такие сильные просыпаются сразу)))
19.01.2013 в 02:26

we'll be counting stars
Книгу все же прочитай. Я тоже с Сэлинджером не дружу, но книга прекрасна. И Логан тоже :D И Эзра с Эммой тоже :D
19.01.2013 в 02:32

marylou., я прочитала где-то 40 страниц электронного издания и вообще никак. Ничем не порадовало и не заинтересовало читать дальше. Может быть после фильма будет лучше, надо попробовать)
26.01.2013 в 02:58

I Go to Seek a Great Perhaps
от такого количества сахара, как минимум, должно мутить. Я совершенно не понимаю, кто может проглатывать столько пафоса? И делать это от фильма к фильму.
Вот вообще согласна, фильмы по Спарксу можно осилить, но после третей экранизации и уже не важно какой начинает тошнить и на перед можно понять все что будет в конце.
26.01.2013 в 03:01

NatureIsLove, я не очень смотрела Спаркса как раз по этим причинам) Хотя «Последняя песня» мне нравится, она ни разу не такая пафосная как «Дорогой Джон». Простенький фильм, местами смазливый, но такого количества сахара в нем просто нет. Тут же плевалась весь фильм.
26.01.2013 в 03:09

I Go to Seek a Great Perhaps
Ricka, я грешна фильмами, основанными на его книгах, но из всех действительно сильно запомнились только "Спешт любить" только потому что смотрела подросстком и тогда это был пожалуй первый такой слезливо-ванильный фильм, очень люблю "Послание в бутылке", только благодаря Робин и Костнеру, он хоть и очень не спешный, но снят красиво, и да как ни странно "Последняя песня", а остальное даже вспомнить не могу, потому что все затерялось и расплылось в ваниле и розовых облаках.
А вообще я для себя переоткрыла фильмы 80х, оказывается там столько потрясающих фильмов, которые забыты...
26.01.2013 в 05:45

big girls don't cry
Это как авторы девичьих романов вроде Молчановой Читала Молчанову?)

А у меня как раз в планах посмотреть Джона, но после отзыва как-то желание отпало)
26.01.2013 в 14:40

NatureIsLove, «Спеши любить» оставила приятные впечатления, но не более) Примерно как и «Последняя песня», но её мне все равно приятнее пересматривать)
А вообще я для себя переоткрыла фильмы 80х, оказывается там столько потрясающих фильмов, которые забыты...
думаю, так и есть, хотя не лазила туда)

потому что ты улыбаешься, когда я пою, читала, что-то у неё даже нравилось, пока я не поняла, что развития в историях не видать.
А у меня как раз в планах посмотреть Джона, но после отзыва как-то желание отпало)
ну я на объективность не претендую)
16.03.2013 в 22:05

we'll be counting stars
Ася, ну где в первой книге важность учителя показана, а?) Это ты прошаренная прочитавшая все книги, а я вот читала только одну и там этого не было, так что все ок :-D
16.03.2013 в 22:12

marylou., там сделан акцент на этом персонаже, тем не менее) Он запоминает. А в фильме нет. А должен.
16.03.2013 в 22:19

we'll be counting stars
Ricka, ну все же вот такого акцента большого на нем не было в первой книге, согласись. знала бы ты, как мне охота тебя расспросить о второй и третьей книге :lol:
17.03.2013 в 01:25

and I loved
Проблема в сценарии, который, кажется, бежит за всем и сразу, пытаясь подражать всем и сразу, и не способности режиссера, который имея на руках все необходимое, частенько сбивается и не может держать фильм в одном темпе и настроение
Моя мысля - никто особенно не ждет, что они наберут кассу и снимут продолжение. Поэтому ощущение всего-всего, и если бы оставили только книжное, то есть задвинули бы Гидеона (в первой книге, по-моему, он вообще как сбоку припека-задавака, а во второй так его еще меньше... где-то в третьей он одумывается), то половина фанаток Яниса поставили бы крест на фильме и ныли бы. Дело даже не в сценарии, а продюсировании и прогнозировании кассы. Тем более, первая книга отчасти нудна, такое в фильм, слава богу не перенесли. Когда я книгу прочитала, я была в ужасе от мысли, что будет такой же фильм. Из всей трилогии я только середину второй и третью могу выделить. Особенно, когда Ксимериус со своим "сеновалом"... ХД
Насчет учителя - Зачем? Рано еще. Передвинули чувства Гидеона - я об этом говорила, но кто ж знает, может просто расширили его "манипуляции над чувствами Гвени". Раскрывать и раскрывать им еще все.
Ты слишком строга)
17.03.2013 в 01:36

marylou., не было) Но можно было бы парню дать больше одной сцены.
знала бы ты, как мне охота тебя расспросить о второй и третьей книге
:smirk:

Kleo Li, сомневаюсь. На своем локальном уровне фильм очень даже пиарили, в том числе и за счет Сумерек. Такие франшизы не снимают для одного фильма+тем более книга действительно популярна в Германии.
Зачем нужно было притаскивать штампы туда, где их нет? Дело не в самом изменение в сценарии, а в том, какое оно.
Зачем? Рано еще
Чтобы это был не просто дядька, который в конце третьего фильма вылез, а дядька, который всегда был в истории, а вы, мол, и не подозревали)
Ты слишком строга)
нуу, тем не менее я же поставила фильму 4/5, 7/10, т.ч. в общем-то я довольна) Но кайфа как от книги не получила.
17.03.2013 в 02:30

and I loved
Ricka, На своем локальном уровне фильм очень даже пиарили, в том числе и за счет Сумерек.
Ну, пока в планах (я рылась по инету) продолжения нет!
Зачем нужно было притаскивать штампы туда, где их нет? Дело не в самом изменение в сценарии, а в том, какое оно. Я не поняла - почему ты решила, что там много штампов?
Чтобы это был не просто дядька, который в конце третьего фильма вылез, а дядька, который всегда был в истории, а вы, мол, и не подозревали)
Ну, он есть и он в Ложе. Это из первой книги я и вынесла.

нуу, тем не менее я же поставила фильму 4/5, 7/10, т.ч. в общем-то я довольна) Но кайфа как от книги не получила. Мне фильм больше приятен, чем первая книга) Какие все-таки мы разные, но все еще друзья)
17.03.2013 в 02:44

Ну, пока в планах (я рылась по инету) продолжения нет!
Такие вещи официально объявляются уже после выхода фильма, за крайним исключением) Они в трейлере начинают с «первая книга трилогии», что уже намек. Ни у Тепло наших тел, ни у Созданий, ни у Гостьи заранее сиквелы не объявлены, но продюсеры изначально затевали экранизации ради новых фрашиз с несколькими фильмами.
почему ты решила, что там много штампов?
Потому что в фильме из Гвен сделали всю такую бедную униженную девочку. И кузина у неё популярная, и живет чуть ли не в чулане. Хотя в книге её притесняла только "избранность" Шарлотты, но в жизни у неё было много друзей, в классе к ней хорошо относились и т.д. А белой вороной как раз была Чарли.
Мне фильм больше приятен, чем первая книга) Какие все-таки мы разные, но все еще друзья)
ну что ж, каждому свое))
17.03.2013 в 03:02

and I loved
Ricka, с «первая книга трилогии», что уже намек Я бы не доверяла русскому транслейтуХД

Ни у Тепло наших тел, ни у Созданий, ни у Гостьи заранее сиквелы не объявлены, но продюсеры изначально затевали экранизации ради новых фрашиз с несколькими фильмами. :facepalm3: мир денег требует денег.
из Гвен сделали всю такую бедную униженную девочку. Мне так не показалось. Она бунтарка, выпадающая из общества, поэтому и бывает объектом насмешек, но никак не изгоем-забитым. У Шарлотты были вроде подруги, но я заметила, что упустили момент, что Гвени должна была оберегать Шарлотту в школе, крестики там рисовать.
17.03.2013 в 04:52

мир денег требует денег.
любое массовое кино снимается ради денег) Какими бы не были мотивы, главное, что нам есть что смотреть. Уже неплохо.
Она бунтарка, выпадающая из общества, поэтому и бывает объектом насмешек, но никак не изгоем-забитым. У Шарлотты были вроде подруги
Но не было такого в книге, как я помню. Шарлотта считалась скучной Снежной Королевой, а над Гвенн если и подтрунивали то в том стиле, в каком, наверное, над каждым периодически подтрунивают в коллективе. Здесь же к Шарлотте явно были более благосклонны. Возможно, это не невесть какое отличие, но оно сильно бросается в глаза, попытка сделать из Гвенн совсем уж золушку.
17.03.2013 в 04:58

Kleo Li, как тебе Прекрасные создания, кстати?
17.03.2013 в 13:55

and I loved
Ricka, Но не было такого в книге, как я помню. Ну, смотря как книгу воспринимать. Мне эти подтрунивая напоминали издевательства, которые я видела в школе.
Здесь же к Шарлотте явно были более благосклонны.
Две девочки-припевочки были благосклоны? О,о
Возможно, это не невесть какое отличие, но оно сильно бросается в глаза, попытка сделать из Гвенн совсем уж золушку. Это только в расчете на бал - кажется, что она Золушка и все такое. Но она итак была Золушкой по книге, разве нет?
17.03.2013 в 17:44

это больно и значит прекрасно (с)
Ты таймлесс в кино смотрела или в сети? Хочу посмотреть очень, а идет у нас в городе только в рабочее время.
17.03.2013 в 17:59

Kleo Li, ассоциации работают очень сильно. Даже если это не особо бросается в глаза или не сильно отходит от книги, но соответствующие сравнения будут возникать. Абсолютно ясно зачем они изменили комнату главной героини, чуть-чуть поменяли отношение к ней, более противопоставили её окружающим и т.д. Тот День Рождения — невесть какое отхождение от книги и вроде достаточно правильно, но заставляет задумать и воспринимать Гвен несколько иначе. Это неприятные вещи, поскольку из задорно и весьма оригинальной истории, они сделали много вторичного материала, который как бы умоляет фанатов Сумерек и ГП обратить на себя внимание. Глупо, потому что пора бы продюсерам уже понять, СС и ГП выстрелили благодаря своей новизне и оригинальности.

alter-sweet-ego, экранку смотрела, у меня не идет(
17.03.2013 в 18:03

and I loved
Ricka, Глупо, потому что пора бы продюсерам уже понять, СС и ГП выстрелили благодаря своей новизне и оригинальности. Не все стремятся рисковать, дорогая моя. В большинстве своем и Голливуд штампует что-то примерно рядом с чем-то известным. Поэтому и выделяются прекрасные картины некоторых режиссеров. Никуда не деться от сравнения с сумерками. вообще никуда.
17.03.2013 в 18:42

Kleo Li, ну штампы большую кассу и не собирают. А что касается фанатов Сумерек, там все вообще сложно. Они воспринимают только «Сумерки», т.ч. надеяться, что они пойдут на вторичный материал глупо. «Прекрасные создания» вон продавали за огромные деньги дистрибьюторам, а они провалились хуже некуда.
17.03.2013 в 20:29

and I loved
Ricka, ну штампы большую кассу и не собирают. А что касается фанатов Сумерек, там все вообще сложно. Они воспринимают только «Сумерки», т.ч. надеяться, что они пойдут на вторичный материал глупо. «Прекрасные создания» вон продавали за огромные деньги дистрибьюторам, а они провалились хуже некуда.
Проблема не в том, что фанаты сумерек не будут это смотреть. Не будут это смотреть и те, кто не фанат сумерек, а считают недостойным это как и сумерки, на которые они имели то ли несчастье, то ли случайность попасть! Как бы в итоге фильмы без вины виноватые.
17.03.2013 в 20:42

Kleo Li, ну они метят-то на целевую аудиторию, т.е. на фанатов Сумерек. А фанаты Сумерек в свою очередь считают оскорблением все новые фильм, ибо, как же так, на святое покушаются))
А с предрассудками не фанатов Сумерек бороться придется ещё долго(
17.03.2013 в 20:57

and I loved
Ricka, А с предрассудками не фанатов Сумерек бороться придется ещё долго( Да. Пока нечто эпохально-революционное не перевернет наш мир.
Я думала, что Голодные игры будут, но - нет. Мир продолжил свое буйство по сравнениям с Сумерками всего и всегда.
17.03.2013 в 21:02

Kleo Li, чтобы затмить «Сумерки» нужно что-то как с большим количеством фанатов, так и с большим количеством хейтеров. А «Голодные игры» ушли в высшую лигу, получив и многочисленные награды и высокие оценки. Хейтерить их не круто, да и не хочется особо.