Не знаю кто я в этой противной соционике, но в качестве дуалов мне нравятся Щтирлиц и Жуков. По-моему все типы какие-то недодуманные, я всех прочитала, а кто я, не знаю. Сейчас, после самоанализа, уже глубже вижу себя и свои стремления. Но Достоевский и Есенин не дотягивают, я более в себе, но при этом более тотальна, чем они. Есенин, конечно, похож, но всё равно - чего-то не хватает. Он слишком мягкий и любезный. Хотя первичность типа была стёрта за восемнадцать лет, тем более что меня сильно ломали, и только через несколько лет мне удалось сформировать новую "себя". Уже другая, оттого и фиг поймёшь, какой из типов "мой". Определённо я не экстраверт, скорее всего этик, и точно интуит. Но при этом этика у меня очень удобно совмещается с логикой. Короче, тупое это дело, определять свою модель соционическую.
upd. конечно, забыла о Гамлете.

@темы: Бредятина, обо мне