суббота, 26 марта 2011

13:02

Я не люблю Бегбедера, потому что он везде пишет об одном и том же, причем "на поверхности" и как будто для модного журнала. Благосклонно его можно воспринимать только, как автора какого-нибудь блога, а его мысли только для цитатника этого блога и рассчитаны.
Я не люблю Мураками. Потому что я читала Мисима, Кавабата, Акутагава, Танидзаки и разные исторические романы. В них есть что-то особенное, а Мураками это, кажется, растерял. От японской литературы ждешь большего, чем призрачно-умных мыслей.
Я не люблю Коэльо. А за что его любить? Мне нравятся его сборники с притчами — по ним гадать удобно на тему, что меня завтра ждет или что мне делать. Открываешь на бум страницу и... "Воин света знает, что время от времени битва прерывается". Но на этом моя благосклонность к нему заканчивается.
И ещё я не люблю Вишневского. Потому что он ещё один, который пытается уверить меня в том, что он пишет что-то пронзительно новое, тем самым открывает на что-то глаза и при этом не боится использовать пошлость.
Я кидалт выше ставлю этой литературы. Потому что там просто красивые (иногда не очень) сказочки, которые увлекают и вдохновляют на веру в чудеса, свои силы и любовь. Там может и нет глубоких размышлений, зато и псевдо-умными мыслями не затапливают. С кидалтом я могу отдохнуть, а с книгами тех авторов я буду долго ругаться.

@темы: поток мыслей, я считаю, книжное

URL

пятница, 25 марта 2011

22:46

На самом деле слова "Это я тебя бросила" греют мою душу.
Приятно осознавать, что я первая нанесла удар.
И мне даже не стыдно за то, что я воспринимаю это как борьбу за лидерство.
Это всегда было нашим.

@темы: отношения, извращения души, коротко

URL

13:06

Голова настолько забита этим.
Я даже во сне умудряюсь придумывать сюжеты и, что важнее, рассуждать, нормальные они или можно сразу в мусорку. Сегодня я отталкивалась, кажется, от Before I Fall. Что, в принципе, совершенно не мое. Но тем же интереснее.

@темы: новости страны морфея, писательское

URL

12:49

На дайри должна быть такая функция "Почитать ленту ПЧ".
Если можно почитать все последние записи, все первые записи, все последние записи с мобильных телефонов, то почему нет отдельной ленты для записей ПЧ?
Иногда же скучно.

@темы: diary, я считаю

URL

четверг, 24 марта 2011

19:41

Я бы сказала, что я не злорадствую, но я вроде как злорадствую.

@темы: бредятина, темная сторона силы, о чем-то, коротко

URL

среда, 23 марта 2011

16:06

Добрые люди указали мне, что на НК появились оценки моей дуэли. Честно говоря, смешно, что они вообще её не сняли, но ладно.
На самом деле, Объятья греха мне очень важны по несколько причинам.
Во-первых, потому что это первый законченный ориджинал такого уровня.
Во-вторых, потому что я потратила на него очень много сил, времени и нервов. Девочки не дадут соврать, помнят, как я психовала во время работы над ним.
В-третьих, это первый законченный ориджинал, который имеет под собой какую-то базу. Не просто взятый из головы, а написанный на основе полученной информации. Это очень важно.
В-четвертых, мало кто знает, что в этой работе очень много именно моих страхов и желаний. Эта работа в определенной степени зеркало, отражающее меня на момент написания.
Из-за всего этого я не смогла закрыть глаза и пройти мимо, а зашла и прочитала, что же там написали. В целом, все справедливо и объективно, но некоторые моменты возмутили меня не только как автора данной работы, но скорее как автора вообще — разумею автора собственных произведений.
Я готова поделится с девочками своей библиотекой, потому что им уже надо читать не только фанфики, но и настоящую литературу. Иначе не получится оценивать ориджиналы.
У Дуэльного клуба НК много ошибок, я о них писала, но одна из главных — они оценивают ориджиналы как фанфики, а не как ориджиналы. А я уже писала, что между фанфикшеном и литературой огромная разница. Особенно на НК и особенно в ДК. Текст небольшими кусочками преобладает там над цельными текстами (понятное дело, короткими сценами проще удерживать напряжение). Если это все-таки цельный текст, то он, как правило, описательный, а не сюжетный. Мысли, воспоминания, чувства, а действий и интриг почти нет. И все эти фикрайтерские приемчики, вроде вставок в текст мыслей и чувств курсивом для усиления экспрессии или злоупотребления парцелляцией. Словом, различный допинг для эмоциональной атмосферы. Вообще-то это приемы для усложнения текста, и по сути ими должен пользоваться только тот, кто умеет кратко, точно и красиво писать, а также обладает нестандартным видением. Но так сложилось, что в фанфикшене и, в частности на ДК, это чаще приемы для упрощения работы авторов. Чтобы много не писать и не мучится над создаваемой атмосферой. И дураку понятно, что в плавном ведение текста держать все под контролем гораздо сложнее. А плавненькие и ровненькие работы там редкие гости.
А девочки разницы не видят. Они даже иногда называют ориджиналы фанфиками. Это ярко демонстрирует их полную неготовность к оцениванию оригинальных произведений. В работе множество моментов, к которым можно придраться. Например четвертая часть, которая достаточно сильно выбивается из остальных. Все-таки по-хорошему она должна была быть написана в духе остальных частей, а не в духе кинематографических приемов. Но как раз в этом вопросов не возникло, потому что это более чем приемлемо для фикрайтерства.
Не понятно как пункт "стиль" вообще выживает в тамошних условиях. Простите, но знания этих девочек, пожалуй, заканчиваются на тавтологии, а все остальное исключительно их интуиция. Последнее дело хорошее, но не для объективных оценок. Видно, например, что hodze_ кое-что чувствует, но суть уловить не может. Её напрягает не отсутствие оригинальности, а отсутствие фикрайтерсокой мишуры.
Слог обычный, действительно, и это именно то, чего я пытаюсь добиться. Как плюс, в нем нет эмоционального давления при помощи штампов. Как минус в нем пока ещё нет глубины и красоты описаний. Штампы есть, безусловно. Но из двух зол выбирают меньшее. Играть на острых ощущениях, добавлять при помощи фикрайтерских штучек экспрессию — это ещё больший штамп. Тем более я не хочу душить своих читателей эмоциями. Мне нужна глубина, а не поверхностность. А до этого ещё работать и работать.
В любом случае, если бы оценивала что-то подобное, я бы поставила плюс за отхождение от фикрайтерских замашек и минус за то, что на этом пути я наделала много ошибок. А если бы судьи ещё и заметили под какой тип и жанр книг я пытаюсь попасть, то вообще а-ня-няшечка была бы. Вот тут и подошел бы разговор о штампах в условиях жанра.
Впрочем, кое-что из оценок я на ус намотала.

Вся проблема в том, что мне очень хочется говорит с кем-то на эти темы. С кем-то умным, кто много знает и будет поправлять меня. Потому что я волшебник—самоучка в том, что касается как фанфикшена, так и кидалта. Вот и приходится писать все эти мысли, вредничать и т.д. А ведь я могу ошибаться.

P.S. Я никогда не хотела добавлять религиозных мотивов в свои произведения, я терпеть не могу суккубов, мне кажется это слишком пошлым, но никогда не говори никогда. Ещё до объявления темы я знала, что буду писать о Люцифере и Лилит. Эта история сама меня нашла. Это, в-пятых, почему данная работа так важна мне.

@темы: творчество, я считаю, карманный цезарь в действии, фанфики, фэндом, размышления, о чем-то, писательское

URL

15:16

Шедеврально! Я бы на месте Джоанны также бы написала! Гейлу.

23.03.2011 в 12:48

Пишет ~TRISTIA~:

URL записи

@темы: графическое, голодные игры, кросспост

URL

10:35

♥ Она восхитительная!

@темы: графическое, разные люди, camelot, блеск и пафос

URL

00:47

Я проспорила этот пост. И все из-за этого бабника!
Есть на дайри одна важная для меня вредина — Кагами: Я расскажу о ней и о нас. К тому же у нас красивая дата!
Итак:
• Она пишет фанфики. Когда она говорит, что не пишет фанфики, она врет. Я это точно знаю. Потому что она писала фанфик мне на День Рождения в соавторстве с Инред. Это было ещё тогда, когда мы даже не общались. Я не понимала, почему незнакомая девочка участвовала в написание фанфика для меня. Это меня поразило. Но я была насторожена.
• Она, возможно, первая, кого я подсадила на Дневники Вампира. По крайней мере, именно она первая обсуждала этот сериал со мной, она первая комментировала мои записи. И она присвоила себе Дэймона!
• Я не помню, как она появилась в моей аське и как мы подружились. Ещё вчера не было, а сегодня — раз, и лучшие подруги.
• Вот, что я писала ей в поздравлении на Новый 2010 год:
читать дальше
• Какое-то время моя аська считала, что я — это она. Серьезно, открыв информацию о контакте вы могли видеть вместо моего ника ник Кагами-сан.
• Она отправляла меня на Дом 2.
• Именно ей мы обязаны Цезарю и всем Романам. Она придумала это перед тем самым скандалом на Микате. Кстати, она никогда не участвовала в том бунте. Зараза!
• Между прочим, Романы существуют уже 1 год, 1 месяц и 1 день.
• Мы с ней — Филипп Киркоров. И у нас один мозг на двоих
• Она понимает меня.
• Она не понимает меня.
• Я даже записывала ей видео.
• Я подарила ей Голодные игры для того, чтобы она полюбила Гейла. Но она в Team Peeta. Печалька. Но зато она хотя бы Гейла к рукам не приберет!
• Наша любовь — UsachevShow и конкретно Руслан Усачев. Мы не можем его поделить. Хотя я первая о нем узнала!
• Она — чудо-девочка: отличница, партийный работник и очень веселый человек.
• Вначале их было двое. И им было хорошо. Но потом пришла я, и теперь нас трое: Ricka, Кагами: и Lady Inred.

upd. И да, смотрите, что она творит:
читать дальше

@темы: поток мыслей, о ком-то, самое дорогое, карманный цезарь в действии, Pax Romana Corporation, любимые, рождественская елка, местный юмор, для памяти, из жизни, ироническое

URL

вторник, 22 марта 2011