Мы нашли Джошу пару, и это даже не Лиам! Фюрман осталось только подрасти.
А взгляд-то какой! Дежавю, только без Ванессы



Как перестать тащить гифки с тумблера без понятия. Они все такие потрясающие, особенно после третьего просмотра. Или смешные. Полине, кстати, фильм понравился, она, конечно, изнылась, что— вот жертва Сумерка — любви так мало, но тем не менее.
А вот это уже издевательство! Так портить супер-романтические моменты, это в стиле Ксюши .


Впрочем, Китнисс и сама это делать умеет. Вот что я собираюсь делать с теми, кто будет сейчас признаваться мне в чем-либо.


Чертова вырезанная сцена! Ну почему они решили вырезать именно её?! Пит пришел с таким вопросом, может надеялся, что она ему что-нибудь милое скажет. Мне очень нужно DVD с вырезанными моментами. Очень! В этих гифках даже на игру актеров толком не полюбуешься.



И у меня снова возникает вопрос, это просто раскладка кадров или они действительно пытались что-то такое провернуть? Да вряд ли, скорее просто раскладка. Но как удачно-то вышло!

@темы: поток мыслей, фэндом, голодные игры, ни о чем

---

Когда я поняла, что из «Закрытой школы» убрали линию Максим+Юля, более известную как Иван+Хулия, я была мягко говоря возмущена. Но потом вдруг радость, хоть это они испортят своей убогой игрой, ибо лучшее, что все же было в Иване с Хулией — это Йон и Бланка.

@темы: я считаю, el internado, коротко

---

Тумблер меня сегодня веселит, в этом весь пейринг!

...

мальчики. Люблю Лиама.



И как же я хочу увидеть ЭТО! Надоело слушать, как Лиам чуть пол машины не снес Хочу это видеть.

+спойлерая сцена, на которой мы все дружно смеялись

@темы: фэндом, голодные игры

---

Уже даже к родным видеоблоггерам зайти нельзя, чтобы при этом не наткнуться на «Голодные игры».
Мейнстрим такой мейнстрим, голова болит от кучи людей с кучей мнения. В мире остался уголок, где ещё не обсуждают Игры? Я пойду туда.

@темы: злобное, коротко

---

Числа. Время бежать. Рейчел Уорд

Числа. Время бежать. Рейчел Уорд

Тьфу, гадость-то какая. Редкая книга кажется мне настолько противной. Противной? О да. И вроде бы, если подумать, не самый худший представитель жанра. По крайней мере, с первого взгляда, читали бред и похуже. Но все же, книга, в которой все постоянно воняет, просто не может быть приятной. Пыталась ли авторша тем самым добиться правдоподобности, я не знаю, но получилось мерзко и в разы хуже, чем у тех, кто обычно пытается правдоподобно описывать гадости всякие. Нет, серьёзно, в этой модной литературе, которая "СЕНСАЦИЯ" И "ПРОВОКАЦИЯ" и то как-то не так противно. Описание бомжей, коров, какашек, вони и на этом фоне секс двух реально трудных подростков, у которых в голове творится какой-то невиданный бред, и все это ещё в попытке быть сказочкой — брр, развидеть мне это.

От главной героини мне хотелось биться головой об стену. О чем она думает? Что она делает? Зачем? Зачем лезть на опасные места, когда ты знаешь, что в любой момент именно в этот день может произойти трагедия? Как можно сначала распинаться, что ты n-ое количество лет такая одинокая и никого к себе не подпускаешь, а уже через пару строк, бац, у тебя есть дружок. Причем, ты сознательно избегаешь людей, потому что знаешь, когда они умрут и не хочешь привязываться, а тут вдруг заводишь в приятели парня, который умрет через две недели. Как? О чем она вообще в этой ситуации думает? Ну, ладно, окей, появился у неё дружок, думаете, она пытается его спасти, думаете, она каждую секунду думает о том, что скоро его потеряет? Хрен бы! Она с ним переспала в коровнике, и лишь изредка у неё в голове появляются мысли: «Блин, да он же скоро умрет». И эти мысли не получают никакого развития! Как будто у неё проблемы с памятью, она резко вспоминает, а через секунду забывает. Настолько глупый, непрописанный, чудовищный характер я не встречала даже в русских попытках написать что-то типа «Сумерек». Героиня полностью себе противоречит и вообще крайне неадекватна.

Это также первая книга, в которой главный герой — вырви глаз! Я даже ничего о нём не могу сказать кроме того, что часть книги, в которой он не участвовал, была самая лучшая. И я уже даже молчу о какой-то морали, взросление героев, опыте, который они приобретают по ходу истории. Тут полный ноль. Мне совсем не ясно, что автор пытался сказать. Бегите, когда ни в чем не виноваты? Бросайте школу, если вам там не нравится? Забивайте на здравый смысл? Тема-то на самом деле интересная. И так безжалостно-безжалостно загублена. Честно говоря, я просто забывала, что у героини есть «дар», настолько логика в этом вопросе хромала. Ни о чем просто.

И самое интересное, почему-то именно эту книжку решили продвигать. Вон, даже конкурс есть, стань лицом обложки последней части. Неужели кто-то действительно захочет, из тех, кто прочитал книгу?

@темы: отзыв, книжное, литература

---

У меня накопилось столько впечатлений за последние десять дней, что кажется будто прошел уже ни один месяц. Все как-то очень сумбурно вспоминается, особенно короткая поездка в Москву. Как я в последний час запихивала вещи и орала, что мы не успеваем, как потом действительно едва не опоздала, прогулка на технической станции, потом премьера, Москва-Москва-Москва, холод, люди, метро, упорное игнорирование звонков, ощущение столицы, игра в карты на желания, слабые жалобы из соседних купе, как потом я тащила порванный пакет до машины и проклинала себя, что напялила каблуки. И потом здесь в Самаре этот круговорот продолжился и я даже как-то оказалась в центре внимания, так что, когда теперь я сижу, больная, мне кажется, что жизнь резко затормозила. Хочу дальше весну! Именно такую, интересную, бросающую вызов. Хочу продолжать делать то, чего никогда раньше не делала.

@темы: поток мыслей, обо мне

---

Все уже поняли, что я абсолютнейшим образом довольна. А теперь — ложка дегтя. Как я и предполагала, пик пришелся не на фильм. Мои идеальные Голодные игры остались где-то в этой точке. У меня до сих пор дух захватывает, когда я смотрю тизер, непременно с голосом Лиама — первый раз такой первый, его не отнять и не затмить.



Кстати, о старых и добрый и первых — тоже не было. А проволка в руках Гейла, наверняка, ловушка, вот это печально, что не показали.

@темы: шарики-ролики, фэндом, голодные игры

---

Есть огромнейшее желание удалиться с livelib. Не сайт о книгах, а поле боя «Голодных игр». И было бы все так просто как с Сумерками, так нет, и отрицательные и положительные рецензии набирают по сотне плюсиков, и сайт как будто разделился на "за" и "против", причем фанбазу в дебатах я не вижу, одна и та же тусовка кочует из вечеринки к вечеринке. Кажется, все забросили свои дела и ждут "мяса" — когда же очередная рецензия на Игры вылезет на главную. А там плевать, положительная или отрицательная, человека, который читал книгу или которому просто пришло вдохновение написать свое мнение.

@темы: книжное, фэндом, голодные игры

---

Я ж болею, и мне скучно. И я тоже полезла читать поисковые запросы. Почему там одна Майли? Такая очень местная тема получается, даже особо не посмеешься.

майли сайрус vs дженнифер лоуренс Дженнифер проигрывает Майли минимум на одно кольцо с бриллиантом. Хотя Лиам тут мстить Майли собрался...
майли сайрус и ее парнем любым но лучше с лиамом
привет я ханна монтана три орешка я знаю, что это кто-то из вас стебется!
майли сайрус и лайам хемсворт в лесу хана мандана и гейл хоторн в лесу за школой
рика и миорай авикстейт блин, ну почему всегда так? Сидишь, читаешь про Майли, а тут какой-нибудь наруто-клан вылезет. Ничего не знаю, не было такого. Все это неправда! Ложь, провокация! Стыыыыыд, что я там вообще была.
майли сайрус запала на вампира халк крушить!
джош хатчерсон яой vk.com/josh_hutcherson только отборный jiam для вас 24 часа 7 дней в неделю
какая птица на логотипе голодных игр горящий петух!
майли сайрус никому не отдаст лиама хемсворта гугл предупрежден, гугл вооружен!

@темы: diary, бредятина, ни о чем

---

Как говориться, продолжаем. Я знаю, что среди моего избранного, моих друзей есть люди, которым фильм не очень понравился, у которых есть нарекания и т.д. И я сейчас не пытаюсь изменить их мнение, более того, я его уважаю и признаю. Этот пост просто попытка объяснить «почему?»
Наверное, главное, что стоит объяснить — почему я так счастлива и почему мне понравилось. Для меня всегда было важнее увидеть не точную экранизацию, а достойную, ту от которой говорили бы "вау" не только поклонники трилогии, которая несла в себе что-то большее, чем просто картинка для читателей. Взять к примеру любые книги, экранизации которых были номинированы на Оскар — сколько человек читало Фаворита? сколько человек читали Прислугу? сколько человек читали Зимнюю кость? А фильмы у них у них в любимые занесены. Это чего-то, да стоит. Я не люблю экранизации Сумерек и ГП. И если с Сумерками ещё можно понять, почему я, например, до сих пор не посмотрела Затмение - книги меня в свое время захватили, но это быстро прошло, у меня так часто бывает, то с ГП уже сложнее, я абсолютно обожаю книги, но тем не менее я до сих не видела последнюю часть и нет никакого желания её смотреть. Я не вот вам киноман/гурман, но мне не нравится как экранизировали эти серии, в них много франшизы и мало души. Много картинки и мало самостоятельной жизни. То, что сделал Гэри Росс, на мой взгляд, особенно. Никто не ожидал увидеть картинку с закосом под инди, практически без музыки, с рваным монтажем и трясущейся камерой. Но, как ни странно, именно в этом я увидела всю душу «Голодных игр». Отбросив все лишнее из книги (да, я поклонник, но я говорю такие ужасные слова), отполировав сюжет, он сделал драму о становление героя, о революции, об ужасном мире. Получилась даже немного документалистика. Народ вопит: «где наша эмоциональности?» Нет её и не нужная она. Её и в книгах было немного. Это очень сухо, но потому и остро. Понимаете, эмоции такая штука... ну скажем так, в большинстве случаев, очень дешевая. Она легко перекрывает суть, благодаря эмоциям можно забыть о главном. А ещё эмоциональность, безусловно, самый простой ход — надави на нужную точку и получи поток слез, покажи собачку в опасности, и весь зал замрет. Я не люблю, когда из меня давят слезы. Это неправильно. Я вообще так люблю сухие фильмы, в них ты сам решаем, а не режиссеры и сценаристы — где ужасные моменты, а где то, с чем можно жить. Мне не нужен допинг из музыкального сопровождения, диалогов навзрыд и прочих сентиментальных трюков. Гэри Росс, экранизирую книгу так, должен был быть полностью уверен в первоисточнике. В том, что это действительно зацепит зрителя без показа лишних эмоций, музыки и прочего стандарта. И Гэри Росс сделал важную вещь — он показал, насколько книга глубока, на самом-то деле. Докопаться вглубь важнее, чем передать все как в книге и получить ещё один Повелитель стихий.

...

Не подумайте, что я перехваливаю или возношу фильм к лучшим образцам кинематографа. Все-таки фильм для молодой аудтории, и это все учитывали. Любовная линия, какие-то подростковые проблемы — здесь есть все, как и полагаться со своими нюансами и прогибами, так что это не вот вам оскараносный фильм на все века. Но Гэри снял очень стоящую картину для своей аудитории. Редко встретишь, когда к неизбалованной аудитории, готовой тоннами поедать всякие глупости, обращаются с действительно душевными картинами. Есть риск, что не примут, особенно если это экранизация популярной книги. Но, благо, положительных мнений больше, чем отрицательных.
Это не триллер, не боевик, не экшн. Но здесь самая суть книг Коллинз. Это история Китнисс в её ужасном мире, фильм таким и стал. И, кстати, отличный эффект снимать Дистрикт более инди, а Капитолий более франшизно. Даже в операторской работе есть разница между столицей и дистриктами.
Определенные моменты хотелось бы, конечно, разобрать подробнее. Я повстречала кучу вопросов, некоторые из которых были оправданы, другие типа «почему Лютик не рыжий?» или «Куда дели профи 4-го?» вогнали меня в ступор. Я даже не помнила, что Лютик рыжий и вообще была рада, что он просто тут есть. Ребят, ну честное слово, как будто первый раз в своей жизни с экранизацией сталкиваетесь. Это нормально, что что-то убирают, а что-то меняют. Не так уж и важен цвет Лютика. Точнее, он вообще не важен. Ну, профи, стало меньше, но что от этого изменилось? Нельзя так мелочно рассматривать каждую деталь. Мне это вбили, когда я писала. «Не хватайся ты за каждое предложение, за каждую фразу, за каждую деталь. Что-то нужно отпускать, это залог хорошего произведения». Что касается других вопросов...
Здесь выделю сразу главное, а именно почему произошла большая часть изменений — потому что Гэри сосредоточился на недовольстве дистриктов, на грядущих восстаниях. Он включил эту в первую часть, и это правильно — нужен посыл, чтобы люди смотрели сиквелы. И это вообще правильно, сразу показать, о чем эта история во вторую очередь. Почему во вторую? Потому что (и это то, что многие не смогли понять и почему остались недовольны третьей книгой) в первую очередь это драма Китнисс Эвердин. Это все же история в основном отдельной личности, а не народа.

1. Где хлеб из 11-го?
Конечно, это был очень трогательный момент в книгах. Но, подумайте, что он там выражал? Единение народа с Китнисс, его поддержку, первое обещание — мы с тобой. Книга идет от лица Китнисс, и Коллинз не могла лучшим образом выразить эту мысль там. У Росса было больше возможностей, он мог показать нам сам 11-тый. И раз он это мог сделать, острее и важнее было показать их бунт там. Что выражает этот бунт? Ту же мысль что и в книгах плюс посыл к следующим частям. Так что все очень даже верно и правильно. А что касается хлебушка, естественно, никто бы не разрешил передать хлеб виновнице из бунтующего района. Нужно было выбирать, и Гэри поставил на правильную лошадку. Менее сентиментально, но зато сразу показывает, к чему все идет и как Китнисс влияет на людей.

2. Что случилось с профи?
Дескать, они не слишком кровожадны, не похожи на страшных убийц. А теперь вспоминаем основную мысль Арены второй книги. Вспомнили? «Китнисс, помни, кто твой враг». Профи, какими бы натренированными они не были, такие же дети. Да, им особенно промыли мозги и теперь у них извращенные понятия, они не видят убийства чем-то ужасным, они жаждут их. Зато мы видим, насколько ужасно, когда один ребенок с радостью убивает другого. Они просто подростки, веселятся и флиртуют с друг другом, они кажутся уже не такими свирепыми и опасными, они кажутся обычными детьми. И их смерти такие же ужасные. Когда они умирают, ты осознаешь, что убил их не другой трибут или профи, а убил их Капитолий. Вот он — главный враг.

3. Где музыка?
Осталась в других фильмах, и это правильно. Во-первых, мы стали забывать, насколько тяжелой может быть тишина, насколько напряженная она. Этот фильм очень тихий, и от этой тишины мурашки по кожи. Потому что это добавляет реальности происходящему. Все это может происходит уже за твоих окном, и никаких фанфар. Ну а во-вторых, Китнисс охотница, конечно же. Гэри очень тонкий, как и с разной операторской работой, детали он передает не только словами или сюжетом, а своей режиссурой. Китнисс ведь сама говорила, как важен слух для охотника. Вот она и слушает звуки леса, а мы вместе с ней.

4. Мадж и нога Пита
Объединила, потому что в сущности причина одинаковая — это лишнее. Мадж очень слабо раскрыта в книгах и по сути не вносит ничего важного в историю. Ну да, она передатчик сойки-пересмешницы, но так как она не характерный персонаж, этим передатчиком может стать любой — даже старушка на рынке. Когда Мадж передает Китнисс брошь, она высказывает поддержку и единение людей в такой день. Тоже самое происходит на рынке, когда женщина вдруг становиться щедрой. Это то, о чем Китнисс и Гейл говорили в самом начале книге, о том, что люди в такой день чувствую себя ближе друг к другу. Естественное чувство, когда тотальная незащищенность весит над всеми. Конечно, из-за этого убран ход с её тетей, но он не настолько важен, чтобы из-за него вводить ненужного персонажа. Этим, кстати, грешат ГП и Сумерки, у которых есть эти персонажи, вызывающие только один вопрос: «что это за безымянное лицо?»
Что касается ноги Пита, в какой-то степени это, конечно, его расплата. Но тут вылезает одна противная ошибка Коллинз — она не раскрыла это в следующих книгах. А это не просто палец поранил, чтобы можно было так легко выкинуть из сюжета. Парень ноги лишился, а никто и не помнит. Увы и ах, в книге нет ни сюжетного, ни эмоционального раскрытия данной линии. Как следствие, ну зачем перегружать фильм? Можно, конечно, было оставить, но это плюс ещё сколько-то минут, что на пользу атмосфере и сюжету конца фильма не пошло бы.

5. Почему такой конец?
Тут две так сказать проблемы, чувства Пита и быстрота конца. По поводу первого — это книга, она сосредотачивалась на чувствах Китнисс. В книге мы видели её озабоченность отношениями с Гейлом и Питом, тем, что делать дальше? Фильм не мог так закончится, так как с самого начала нам был дан посыл к революции, к недовольству, к злому-злому Президенту Сноу. Тут нельзя было концентрироваться на чувствах, тут надо было показать шаткость положения, продолжение Игр вне Арены, гнев Капитолия. Хатчерсон, насколько смог, настолько невербально вытянул чувства Пита. Есть в его глазах и нотки осуждения и нотки обиды. Пит не то что бы дурак, пусть не было разговора, то, как вела себя Китнисс потом, должно ему было показать, что не так-то все просто. И оно подсказало, Джош сыграл очень хорошо эти моменты. Не забываем про взгляд Пита, когда Китнисс короновали. Она там не влюбленная девочка, не девочка, которая притворяется, она там воин. И Пит это видел. Она бросила вызов Капитолию, игры закончились. Кстати, вот вам и ответ на вопрос, почему не показали награждение Пита — потому что это был момент не награждения, это был момент битвы Китнисс и Сноу, момент угрозы. Пит — не воин против Капитолия и не угроза. Китнисс изменилась с Арены, Пит это почувствовал, все что должно было быть сказанным стало игрой актеров. Они справились. Посмотрите на взгляд Китнисс, когда она видит Гейл — он сразу светлеет, затем начинается улыбка, которая обрывается растерянностью. В паре секунд показана целая страница путаницы Китнисс. А Пит, как бы обижен не был, все равно её любит и поддерживает.
Что касается, скомканности или быстроты. Есть немного, но только немного. Возможно, не стоило так растягивать время до Игр, оно получилось чуть затянутым, но в этой стремительности есть что-то... что-то от искры, которая потом позволит пламени вспыхнуть. Растягивая конец не получилось бы передать так остро напряжение и готовящуюся бомбу.

Я буду ещё добавлять, если будут появляться вопросы и размышления. Всего просто не запомнишь. Ну а что касается того, что некоторые сцены были укорочены — это экранизация, друзья, иначе надо снимать сериал. Главное, что передали то, что должны были передать, а не как долго эти сцены длились. Хатчерсон и Лоуренс отлично сыграли в сцене пещеры, так что не имеет значения, что она получилась короткой. Что касается раны Пита, показали, что ему плохо, что он может умереть — это самое главное. А ужасные раны они показывать и не могли, не забывайте про рейтинг. И да, рейтинг. У нас есть кровь и ужасы в КБ, Голодные игры не кровожадны, зато более душевны и болезненны.

@темы: отзыв, поток мыслей, я считаю, голодные игры

---

Короче, я пришла со второго просмотра — и, дааа, это охрененный фильм, очень сильная картина, Гэри Росс гений! Это одна из лучших экранизаций, которые я только видела. Второй раз я знала, чего ждать и настраивалась на драму. И, OMG, это такое красивое и атмосферное кино, аж муражки по коже.
А если вам не нравится, предлагаю снимать свои Голодные игры с блэкджеком и шлюхами. Можете даже меня на главную роль взять, я против не буду. Не, ну а что?
Вообще, блин, моя идея идти в гордом одиночестве была немного непродуманной, своим фанатским прикидом я сразу привлекала внимание и опять притащила призы. Я не специально, честно.
Забавный факт, фанатская публика местами тормозила, журналисты как-то резче реагировали. Зато, что началось в зале, когда стали показываться сцены пещеры. И, конечно, все смеялись над Гейлом. Парень рядом сидел такой: «Не, ну а что все смеются, ему же больно!» А через десять секунд сам ржет: «Ладно, я тоже буду смеяться».
А ещё нам включили Белоснежку вместо ГИ, зал впал в ступор. Девочки, которые первые раз пришли смотреть, уже расстраиваться начали. Нельзя так с поклонниками шутить!

@темы: фэндом, голодные игры

---

Посылаю лучи очень большого неодобрения ко всем подобным созданиям.

@темы: графическое, фэндом, голодные игры, коротко

---

Эм... что-то пока позитив искать получается слабо. Это не просто не то что я ожидала, это вообще полностью мимо! Честно, думала Мелани будет намного лучше, а Макс-Джаред вообще не отличается от парня из «Красной шапочки». Что-то я тизер уже со страхом жду.

@темы: the host

---

Пока скачаешь все эти фото Джен с премьеры в NY, успеешь рассмотреть её сиськи во всех ракурсах. От скуки, сижу гадаю, делала она себе грудь или нет. Но платье мне все равно нравится.

@темы: дженнифер лоуренс, черлидерша, коротко

---

Такое волнение в рус.фэндоме сегодня. И с каждым часом оно все нарастает и нарастает. Народ паникует, а при том, что сегодня дохрена пред.премьерных сеансов, вторая часть народа просто ноет. Боюсь-боюсь, если честно. Я уже заучила две вещи: «недовольные будут всегда» и «надо привыкать». Да, вот так почти нежданно-негаданно мы в самом попсовом из всех попсовых фэндомов, а как тихо все начиналось. Критика — это одно, сборы — отдельные нервы. Я обещала, что они будут мне сниться в кошмарах, они и снятся.

На завтра я забронировала билет в Кинотусовки, причем никому не сказала, что это сделала и ещё не решила, иду я туда или нет. Хотя, наверное, стоит, интересно посмотреть, что местная самодеятельность придумала. Но возвращаться так поздно не люблю. В 22:00 только конец, и дело все естественно в Самаре происходит.

@темы: кино, фэндом, голодные игры, о чем-то

---

Заи же! Вот и принца уже снимают. А ждать аж до осени!

@темы: the selection

---

Оказывается, у меня настолько отсутствует привязанность к месту и людям в этом месте, что я даже не раздумываю, когда меня спрашивают, могу ли я взять и уехать? Могу, легко. Хоть сейчас.

@темы: извращения души, о чем-то, обо мне, коротко, без комментариев

---

Я ещё не сказала, насколько восхитительная здесь Ева Грин? Исправляюсь, она просто невероятная! И, наконец, у нужного режиссера. Правда, Депп поднадоел совсем чуть-чуть.


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

@темы: кино, шарики-ролики

---

Тизер к «Гостье» перед ГИ. Ну ясное дело, они ещё ничего не сняли, поэтому дадут какую-нибудь дразнилку ни о чем. Но я жду.
А «Отбор» во всю снимают. Нравится мне так девочка на главной роли, да и Аспен неплох. Ну-ка, ну-ка, кто узнал актера? Дам конфетку.

@темы: кино, сериалы, the host, the selection

---

Два чертовых года, я даже не думала, что экранизацию пусть даже любимой книги можно ждать с таким ажиотажем и рвением. Стоило ли оно того? ДА! И я продолжаю ждать 22-го марта. Как же я хочу увидеть этот фильм снова.

«Китнисс, попади в яблочко» © Пит

OMG, я думала, я понимаю, на какой фильм иду, думала, имею представление, что ждать. Но нет! Даже с кучей спойлеров и целого года непрерывной слежки за экранизацией, я все равно оказалась неподготовленной — фильм оказался совсем другим. Было как: «чёрт побери, что происходит?» Я даже начала возмущаться, какого они говорят, что это точная экранизация? Нет-нет-нет, изменений много, Сьюзен Коллинз права — это самодостаточная история, возможно даже, немного другая версия. Будучи влюбленной в оригинал, я начала выпускать коготки, какого же было мое удивление, когда я поймала себя на мысли, что фильм полностью расположил меня к себе и я действительно радуюсь, смеюсь, грущу и получаю удовольствие. Экранизация замечательная! Очень красиво снято. Но сразу предупреждаю, не стоит ждать от фильма полного повторения книги. Этого не будет, зато будет много всего другого прекрасного.

Это история Китнисс, девушки, которая спасала сестру, а в итоге разожгла огонь в сердцах миллионов. Как и в Панеме, так и у нас здесь. За актеров беспокоится не приходится, несмотря на спорный каст, все они оказались на своих местах. Дженнифер Лоуренс справилась очень хорошо, возможно, её Китнисс чуть более милая и не такая злючая, но все же она зарядила стрелу в обед Распорядителей и смогла покорить Пита. Джош тоже молодец, хотя я ожидала большего от Пита. В некоторых моментах он просто прекрасен, однако, кажется, каждая сцена с ним была переделана и укорочена. Химия есть, но мой любимый момент — когда Китнисс просто снесла его после признания в любви. Замечательно обыгранная сцена. Если бы не отсутствие: «Она беспокоится о своем парне» — я бы сказала, что этот момент полностью побил аналогичный в книге. Отсутствие этих слов моя личная грусть, так как Лиам итак получил свои пять минут славы. К слову, идеальнейший книжный Гейл.

Второстепенные персонажи абсолютно прекраснейшие. Великолепный образ Сенеки — нужно было постараться, чтобы из простого имени сотворить такой интересный характер. Неподражаемый Вуди, который помог Хэймитчу заиграть в новом свете, теперь этот персонаж обрел большую форму и больший интерес. Прекрасная Эффи, хотя вроде бы даже более глупая и менее деловитая. Но капитолийское мышление в ней добавляет и нужную долю юмора и нужную долю отвращения. Ох какой книжный Цезарь и внушающий страх Сноу, со своими мягкими речами, содержащими ядовитую угрозу. Отличные профи, от Катона, который перестал быть такой бездушной машиной для убийств, но не потерял свою яростную лидерскую натуру, до Диадемы, которая стала чем-то большим, чем просто девочкой, которую ужалили пчелы. Положа руку на сердце, даже Лиса в исполнение нелюбимой Жаклин Эмерсон получилась очень неплохой, хотя и менее коварной.

Вопрос, который мучил миллионов — внутренний диалог Китнисс. В фильме его нет вообще, Гэри Россу удалось снять такую экранизацию, в которой все было понятно и без этого. Пришлось прибегнуть к объяснениям через комментарии ведущих или через разговоры героев, а некоторая часть легла полностью на игру Дженнифер Лоуренс. Не скажу, что в плане невербальной передачи чувств это её лучшая роль, я знаю, что она способна немного на большее, но получилось хорошо. На мой взгляд Китнисс с фильмом попали в яблочко. И Гэри Росс не врал, когда говорил, что собирается не давать зрителю больше информации, чем имеется у главной героини. Есть моменты, которые Китнисс лично не видела, но их очень мало. Фактически, мы не уходим намного дальше, чем видели в книге.

...

«Она в вас выстрелила, а вы поставили ей 11 баллов?» © Сноу

В основном, все дополнения в фильме — это сцены с Сенекой. Мы видим некоторые пояснения, почему Капитолий решил сыграть на изменение правил и почему Китнисс получила 11 баллов. И, главное, мы видим, кто такой президент Сноу. Думаю, важно видеть врага с самого начала. Эта затаившаяся угроза, которая ведет нас ко второй и третьей части. Посыл к продолжению заявлен мощный, но не навязчивый. Китнисс разожгла огонь, Одиннадцатый бунтует, Сноу недоволен — все имеет свою цену. Сенека ошибся, дал надежды больше чем нужно. Отличный контраст между настоящим тоталитарным лидером, политиком и психологом и тем, кто творит шоу и немного восхищается нравом девчонки, которая приехала от неудачников. Два очень колоритных персонажа.

И вместе с ними Цинна, который точно знает, что за алмаз попал в его руки. Ленни Кравиц как и остальные справился со своей ролью, очень мягкий, очень творческий, очень сильный духом. Человек, который создал огонь и превратил нелюдимую девчонку в любимицу публики. Не без помощи Пита, конечно же. Ответ, почему именно она, наверное, такой же как и в книге, но все выглядит обоснованно — терпение людей, которое на исходе, внутренняя сила самой Китнисс, её желание вернутся к сестре, Цинна, Пит и даже Сенека. Случайность или закономерность. Но так случилось, что она покорила всех. И даже Президент Сноу сразу понял, кто перед ним. Но он также знал, что сама Китнисс не справилась бы. Что ж... мир увидел, что удача была на её стороне.

«Разве это поцелуй?» © Хэймитч

Наконец, любовная линия. Да, это история о больше выживании, но чувства Пита к Китнисс никогда не были её маловажной частью. Если уж на то пошло, это очень даже важная часть в выживании Китнисс. Пит делает Китнисс желанной перед публикой, он помогает ей со спонсорами, уводит от профи, помогает спастись. Она бы не прошла этот путь в одиночку. Из пяти правил выживания в дистопическом мире — всегда приятнее, когда есть с кем выживать.

В фильме любовная линия урезана, но сверкает очень сильно. Нет там таких длинных сцен в пещере, такого количества поцелуев, нет даже того самого поцелуя в синяк, но есть Пит, который жалеет, что не подошел к Китнисс и раньше, и который в шоке и счастье, когда она его целует. Пит, который говорит: «Я не хочу ничего забывать» и который в бреду рассказывает Китнисс о всех своих чувствах, а ей даже сказать нечего. И как в книге от его чувств сжимается сердце и хочется крикнуть: «дура ты, Китнисс».

И, действительно, дура. Но мучается. Между игрой и искренней благодарностью. Пусть Пит спасал её уже не в 11 лет, но все же он её спас, подарил надежду. Кстати, возраст героев не обосновывается. Понимайте, как хотите. Не знаем мы, ни сколько Китнисс с Гейлом знакома, ни когда Пита её хлебушком кормил. Но сцена очень красивая и напряженность Китнисс из-за своего долга перед Питом очень сильно показана. А Хатчерсона надо бы всегда в фартук одевать. Эх, мимо каких булочных надо ходить, чтобы такого пекаря встретить? А может оно и к лучшему, что они ничего не объясняют.

Хэймитч подливает масла в огонь, критикуя поцелуи Китнисс и заставляя её изображать из себя безумной влюбленную, Хэймитч знает, что нужно для победы, и винить его нельзя, он даже знает, что Сенеке нужно сказать, чтобы спасти жизнь своей девочки. Однако спасать Пита девушка идет по собственной воли, а не потому что шоу требует от неё этого и огонь от поцелуя — это не игра. Дженнифер Лоуренс отлично передает, когда её героиня искренняя, а когда вытягивает из себя. Ложка дегтя в настоящих чувствах — как и полагается, пока что с Гейлом искренности больше.


«Эти мальчишки» © Диадема

Не будем отрицать важность любовного треугольника на протяжение всей серии книг. И в первом фильме он, конечно же, есть. Ненавязчивый. Сложно быть навязчивым, когда с одной стороны бедный парень, которому после признания в любви чуть голову не свернули, а со второй обиженный мальчик, который находится от главных героев очень далеко.

Расширение роли Гейла зал воспринял очень хорошо. Да и маленькое это расширение, зато забавное. Обиженная моська парня после каждого романтического момента там на арене — Гейл как бы намекает, что, эй-эй-эй, вы не расслабляйтесь, команда Пита. Народ смеялся, а в какой-то момент даже и похлопать захотелось. Это очень милая доля забавы, а будь я Майли Сайрус, я бы Лиама специально обижала. До того он зая, когда с грустными глазками.

Шутки над разбитым сердцем Гейла шутками, а любовный треугольник ещё помучает. Будет ли народ также смеятся, когда поймет, что вместо «я уже теряю своего мальчика с хлебом», он должен будет увидеть Китнисс и Гейла, смотрящих друг на друга с улыбками, и Пита, бросающего на свою возлюбленную и конкурента грустные взгляды? Теперь все целиком и полностью на плечах Дженнифер Лоуренс. То, что не было сказано прямым текстом: страх от потери Пита, не понимание, что делать дальше — все должно быть в её игре.

Помимо главной пары, фильм уверенно предлагает нам ещё оду новую — Катон и Диадема. Берете или нет, выбирать вам, но над умирающей Миртой (Клов, Клевер), он рыдать не будет. Зато поплачет обнимая Пита на Роге изобилия. Кто любит Сашечку обязательно сценой проникнется. А Катон от этого менее ужасным не становится.

«Готовьте пушку» © Сенека

Трибуты умирают один за другим на Арене, а в комнате управления Играми, Сенека любуется на только что созданных переродков и придумывает изощренные планы столкнуть Китнисс лицом к лицу с профи. Последние, к слову, не то что бы безжалостные убийцы, они скорее группа подростков с извращенными понятиями. Веселятся, шутят, флиртуют друг с другом, а в качестве развлечений выслеживают других трибутов. И им даже становится больно терять друг друга. От этого извращенность Капитолия становится ещё отвратительной. Там на Арене дети, а они держат руку на кнопке, ожидая следующую смерть. «Бууум» из пушки, и можно дальше идти обедать, пока маленькая девочка умирает под звуки колыбельной.

PG-13 дает о себе знать очень даже хорошо. Кровушка есть, но все очень облегченно, быстро, не слишком мрачно. Из-за рейтинга мы решились ужасной раны Пита, его раздевание, переродков с глазами трибутов и предсмертных мучений Катона. Концовка получилась резкой, стремительной, но не такой страшной. Зато с ягодами на мой взгляд получилось более напряженно, чем в книгах. И потом эта обыгранная сцена с казнью Сенеки...

Не могу сказать, что я абсолютно довольна некоторыми смягчениями, и наверное это станет главным яблоком раздора, но я могу это принять. Из-за атмосферы, из-за духа картины. Арена смотрится напряженно, грустно, больно. Думаю, это важнее рек крови и гнойных ран Пита. В фильме очень красивая музыка, отлично поддерживающая настроение. Песен из официального сандтрека я, кстати, не услышала, что для меня это было радостью. А на титрах первой включили очень правильную. Спасибо им за такое.

«Это финал» © Китнисс

В книге, конец, был очень болезненным и грустным. Китнисс, которая боится за Пита, растерянность, где игра, настоящие чувства и что дальше, и последние строчки, от которых у всех мурашки. Книга более сосредотачивалась на чувствах Китнисс после Игр, на её неготовности к встречи с Гейлом и непонимании, что делать с Питом. Фильм в большей степени готовит нас к восстаниям во второй части, к мести Сноу, к тому, что Игры не заканчиваются. И даже сойка-пересмешница появляется здесь уже как символ неповиновения, протеста. Поэтому концовка получилось более напряженной и острой в масштабном плане, но менее чувственной. Что, возможно, даже лучше, но мне жаль последний диалог Китнисс и Пита, хотя в фильме он получился по своему красивым. А чувства Пита после всего этого, я думаю, будут показаны вначале второй части. Которую, к слову, я уже очень-очень жду. Ещё бы! Там Финник, Джоанна, больше Гейла, больше романтики и настоящая угроза. Да пребудет 22.11.13. Скорее бы!

Очень надеюсь, на прекрасные кассовые сборы, но думаю, что все будет отлично. Потому что фильм достойный, красивый и просто очень хороший.

@темы: кино, отзыв, фэндом, голодные игры