Иногда хочется возвращения какой-то наивности что ли. Или бешеного азарта. Во многих отношениях, на самом деле. Но вот взять то же творчество — раньше было хорошо. Напишешь текст за тридцать минут на эмоциях, выложишь и сидишь ждешь отзывы. Улыбаешься каждому, от негативных нос воротишь, а если придут комментировать какие-то уважаемые тобой авторы, так это уже целый успех. И выкладываешь везде где только можешь, со всеми знакомишься и что-то там начинаешь организовывать. Но главным, конечно, оставался фидбэк.

А сейчас фидбэка уже и не хочется. От того, что стало все равно на то, сколько отзывов ты получишь, стало лень нести свои тексты куда-то, а вместе с тем и как-то втягиваться во все это. И с одной стороны ощущается нехватка чего-то, именно какой-то спортивной заинтересованности, а с другой стороны чувствуешь себя намного свободнее, никто рамки на творчество не накладывает и никто сожрать не пытается, под себя прогнуть. И это как-то ценнее. Но эмоций порой очень сильно не хватает.

@темы: поток мыслей, творчество, я считаю, размышления, писательское

---

Уже и список набрался из того, что в связи с Оскаром упоминается. Почему у нас все выходит декабрь-февраль, когда я все это смотреть буду? А список мне в этом году пока что больше нравится, но ещё не 10 января. Но и фильмы и актеры сильно привлекают (с другой стороны в том году была «Прислуга» и «Артист», что для меня было достаточно), то есть я уже сейчас собрала для себя интересный список, будут у них номинации или нет.
А ещё мне нравятся в списках наши хвостики. То ли из-за рейтинга критиков, то ли из-за привычной команды для наград, то ли все вместе, но они есть и радуют. Мне бы только «Arcade Fire – Abraham's Daughter» номинацию, просто она идеальная, красивая и сильная.

Линкольн (январь)
Мой парень – псих (22 ноября)
Мастер (14 февраля; ай-ай-ай, Вольга, как бы мне сейчас этот фильм пригодился)
Операция «Арго» (8 ноября)
Звери дикого Юга

+ещё смотреть

Отверженные (февраль)
Жизнь Пи (январь)
Нулевая видимость 30 (когда?)
Джанго освобожденный (январь)
Анна Каренина (январь)
Ржавчина и кость (в конце января)
Любовь (в конце октября)
Хичкок (февраль)
Весенние надежды (конец декабря)
Имоджен (когда?)
Храбрая сердцем
Франкенвини (с октября)
1+1 (никаких оправданий, уже даже и диск вышел)
Отель «Мэриголд»: Лучший из экзотических (вышел)

@темы: кино, я считаю

---

Вдохновение? Какое вдохновение? Адреналин — единственное, на чем я пишу в последнее время. Поскольку лень всегда превышает любое вдохновение, поджимающие сроки или ещё какая-то хреновина страшная — единственное, что способно расшевелить.

Ну и на правах рекламы.

@темы: творчество, я считаю, коротко

---

В связи с событиями первой серии OUaT, я имею сказать только: К черту бобовое зернышко, Хорхе должен играть Хагрида!

И второе «к черту»: я надеюсь, Белль скоро убьют, потому что, не смотря на прекрасные сюжетные линии, связанные с этим персонажем, я просто не могу выдерживать Эмили больше одной серии. Кто придумал её в основной состав ввести? Обладательница самой раздражающей мимики и абсолютно невзрачной игры.

В целом, я итак до этого практически всю серию по отрывкам посмотрела, а что не посмотрела, догнала спойлерами. На месте Филиппа я поступила бы также. Лишь бы не терпеть этих двух истеричек, Аврору и Мулан. Я хочу Шапку, Крюка и узнать, кто отец Генри. А вот Прекрасный снова Прекрасный. Спасибо, что не Дэвид.

@темы: отзыв, once upon a time, я считаю

---

Я терпеть не могу, когда остаются какие-то непонятки. Не понимаю, как люди терпят отсутствие расставленных над i точек. Мне проще поссорится с человеком, чем физически ощущать какую-то колючую атмосферу. Если я буду чувствовать себя неуютно в отношениях, я перейду в тактику нападения, которая может закончится обоюдным посылом (в чем, конечно, нет ничего хорошего). Я не понимаю долгих обид, может это даже немного наивно, но я честно думаю, что нужно прокричатся, а через минуту идти себе дальше дружить. Ну или не дружить уже окончательно. И когда люди округляют глаза типа «ты хочешь за пять минут вот так все уладить?», я искреннее удивляюсь. Да, хочу. Возможно, у меня двухсекундная память, а возможно, я не хочу помнить о каких-то обидах дольше двух секунд. Я просто не понимаю, в чем смысл ходить с надутыми щеками часами, днями или того хуже. Кому нужны демонстративные выпады? Они все равно сойдут на нет, так или иначе. И уж тем более я не таскаюсь годами с обидами на случайных людей. Меня просто поражает, когда человек, которого я особо даже и не знаю (тот факт, что мы крутимся в каком-то одном коллективе, не означает, что мы дофига знакомые), в какой-то момент ставит мне в упрек, что я ему когда-то что-то сказала или не так посмотрела. Я не помню, что и кому я говорю. Я не придаю этому значения, во-первых, а во-вторых, я никогда бы не составила скоротечное суждение о человеке, основанное на одном каком-то неприятном разговоре. Я знаю, что можно десять лет каждый день видеть человека и не знать его, а потом в один прекрасный момент он станет твоим лучшим другом. Так что, если кто-то думает, что я помню свои ссоры с ним, то, как правило, ошибается.

Я люблю по-максимуму упрощать свою жизнь. В частности, я люблю, когда всё предельно ясно и спокойно. Мне итак очень сильно хватает пожизненного сидения на часовой бомбе.

@темы: поток мыслей, я считаю, о чем-то, обо мне

---

В нашем пакете Summit будут два просто убийственных фильма, один из которых — франшиза, которая может стать новыми ГОЛОДНЫМИ ИГРАМИ. Пока не могу раскрыть названия, но думаю, любой профессионал может зайти на imdb.com и понять, о чем речь. ©
Во-первых, у кого-то зуд. Нет, все сейчас пытаются это сделать, но вот они как-то особенно агрессивны в своем желании.
Во-вторых, похоже, экранизации «Дивергента» нам никак не избежать. Я его люблю, конечно, больше всех прочих аналогов и экранизацию буду ждать, но всё равно не понимаю, почему именно эта книга стала популярнее остальных. В ней очень мало принципиально нового.

@темы: кино, я считаю, куда мы без вампиров?, дистопическое сумасшествие

---

Увядание. Лорен Де Стефано

Увядание. Лорен Де Стефано

Одновременно напоминающая депрессивную сказку в духе «Не отпускай меня» с примесью «Рассказа служанки» и любой дешевенький женский роман, книга Де Стефано наглядно демонстрирует, что выходит, когда автор пытается прыгнуть выше своей головы. С замахом на непростую тему «Увядание» в конечном счете оказывается никаким. В мире Лорен слишком много дыр, чтобы воспринимать историю как антиутопию, в её повествовании не хватает искренности, чтобы драма героев оставляла что-то у тебя на душе, даже её попытки прибавить истории реализма, на деле оказывающиеся вульгарными отсылками к книжкам в разделе дамской литературы, и те выглядят абсолютно нелепыми и словно выдранными из другого романа. Совсем непонятно, для кого и главное — с какой целью эта книга была написана?

Все, казалось бы, не так уж и сложно: мужчины умирают в двадцать пять лет, женщины — в двадцать, вирус захватил наш мир, а надежда его медленно покидает. Однако умирающее человечество живет в такой жуткой анархии, что девушек, которых итак в несколько раз меньше мужчин, дюжинами расстреливают за то, что они не понравились одному какого-нибудь покупателю, а о драгоценных детях, являющихся будущем планеты и основной надеждой нашего рода, никто толком не заботится, и они скитаются брошенные по улицам, совершенно не подготовленные к борьбе, не обученные, ни на что не способные. Созданием противоядия от вируса-убийцы занимаются выжившие старики на уровне какой-то самодеятельности, но в Голливуде продолжают снимать кино, даже если Манхэттен уже разрушен. Люди будто бы не стремятся к жизни, они не приспосабливаются к ситуации и, в целом, ведут себя так, как не стали бы себя вести. Можно ли поверить в такой сам себе противоречащий мир? Конечно, нет.

Главную героиню похищают из её трущоб и выдают замуж за богатого человека, запирая как пленницу в его доме. Это, пожалуй, все, что можно сказать о сюжете книги. Действие повествования полностью концентрируется на этом очень ограниченном участке, где, казалось бы, ничего не происходит. Поскольку даже самих героев не покидает ощущение, что за особняком, в котором они живут, просто ничего не существует, Лорен Де Стефано, видимо, и сама попала в собственную ловушку, на интуитивном уровне осознав, что с целым миром ей не справиться, и замкнула сюжет за серых буднях, в которых царит атмосфера неизлечимой болезни. Вокруг ничего нет, невзрачные персонажи выполняют схематичные действия, и никакие попытки добавить краски в эту картину не помогают. Интриги практически нет, целей у персонажей тоже, даже развязка здесь заставляет зевать от скуки. На выходе получается книга не о людях, которые мало живут, а о людях, которые с самого появления на свет начинают доживать свои последние дни. Доживать так, словно им уже ничего неинтересно и они хотят, чтобы все скорее закончилось. Эти люди настолько пустые, что не вызывают ни симпатии, ни антипатии. За 300 страниц я так и не выучила имя главной героини, и на 301 удивилась, когда кто-то произнес имя «Рейн», не сообразив, что обращаются к рассказчице. Даже романтическая линия оказалась бессильной. Линдер, бегающий от жены к жене, и Габриэль, не делающий вообще ничего, ни на секунду не всколыхнули что-то в сердце. Единственные моменты вялого «оживания» были связаны с выполнением супружеского долга, как правило, тринадцатилетней девочкой. Я напомню, на всякий случай, что это подростковый роман. И он явно чувствует себя неуютно в этой возрастной категории.

Единственное впечатление, которое создалось при прочтение сего произведения, что автор просто растерялась в собственных буквах, в сложности своей темы и глобальности поднятых вопросов, а потому смешала все в кучу и замазала наигранной декоративной атмосферой. Книга благодаря этому читается вполне сносно, и только закрыв её, осознаешь, что не понимаешь, на что потратил 400 страниц. Это вообще-то не кажется ни плохим, ни хорошим, это просто «никак». Единственное, что хочется сделать с этой книгой — это оставить её в покое дальше увядать себе, и это совсем не сложно — послевкусие от неё способно выветриться из головы за секунду. И остается только вопрос: для кого и о чем эта история?

@темы: отзыв, книжное, литература

---

№1. Сумерки.
Классные ворота, с таким постером они даже бы затащили меня в кинотеатр, если бы я не знала, что это за трава. Но на Ридли мне физически больно смотреть.

@темы: шарики-ролики, я считаю, куда мы без вампиров?, beautiful creatures

---

Он всегда был слишком хорош, но пусть больше так не делает...
Гаррет+кантри — разве я могу после этого давать какие-то шансы Сэму?

@темы: шарики-ролики, музыка, любимые

---

Не могу ничего поделать, кроме как любоваться этими двумя. Её лучший партнер до сих пор. Удивительно, но мне второй день нравится, как Джен выглядит. Возможно, потому что Dior. Мейк мне тоже нравится, хотя вчерашний большинству не понравился, я думаю, что эти образы ей идут больше, чем вечно надутые губы под громадным слоем блеска. И мне нравятся вчерашние стрелки, хоть у неё глаза итак маленькие.


Она мне даже на интервью нравится, у меня никогда не было столько любви к Дженнифер Лоуренс.


На Silver Linings Playbook идут потрясающие отзывы. Буквально все говорят об Оскаре. Очень-очень хочется, потому что там уже точно будет Филип с «Мастером».

Кстати, заметьте, в этом году в Торонто все три девочки. Эмма, Кристен и Дженнифер. Каждая со своим фильмом, и каждая нечто больше, чем актриса одной громкой роли.
Это получился очень-очень-очень хороший фестиваль, который немного отвлек меня от гребанной простуды.
До сих пор, правда, не могу поверить, что кто-то взял Нину в «Perks of Being a Wallflower». Нину, серьезно, рядом с этим кастом? Фу. Впрочем, точно такую же реакцию вызывает присутствие Бенсон в «Отвязных каникулах», даже при том что там каст из Диснея. Прискорбно, что эти пропиаренные актрисульки лезут в кино, где я считаю им не место. Есть актрисы в сериалах, которые гораздо больше достойны большого экрана.

---

Не могу дождаться двух их фильмов. Наконец-то у Джен хороший партнер, с которым она гармонично выглядит. А Брэдли на самом деле очень сладкий.

@темы: графическое, я считаю, дженнифер лоуренс

---

Дженнифер на Tiff. Шикарная.

@темы: дженнифер лоуренс

---

Русская локализация названий наглядным образом демонстрирует, что либо в нашей стране одни идиоты, либо нас всех за этих идиотов держат. Это актуально для продолжения мысли о «давайте держать информацию подальше от массового пользования», ибо ну сколько можно портить? Сколько можно упрощать все для нас, разжевывать, будто мы правда умственно отсталые, и способны покупать только книги, которые так оригинально будут называться «Избранная», ведь это так завлекающе — сразу понятно, мерисьюшка будет править миром, кому нужна чертова проблематика, пусть даже в задатках? На фильмы мы, видимо, тоже способны ходить только на те, у которых названия склеены из шуточек +100500 или TiX, на крайней случай, из лексикона школоло. Меня исключительно бесит название «Мой парень - псих», которое является локализацией для «Silver Linings Playbook». Ну как так можно? Одним названием они опустили качественную, как предполагается, комедию до уровня почти сортирного юмора. Я никогда не хожу на фильмы с такими названиями. Это говорит мне, что там будет Адам Сэндлер, а не Роберт Де Ниро. Но, видимо, народ предпочитает Сэндлера, а не Де Ниро, либо так думают прокатчики.

@темы: я считаю, ни о чем, возмущённое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Почему-то я напрочь забыла, что «На дороге» на Tiff — это не только Кристен. Вся тройка отличная, и женщина Гаррета выглядит хорошо и лаконично рядом с ним, и вообще на удивление не вызывает негативных эмоций. Не люблю я её хотя, никак, и буду по-прежнему верить, что это она нам всю малину испортила.

VMA

Год прошёл, а страх такой же. Завидую сумеречному фандому, который на премьеру трейлера чуть ли не всем кастом приезжает. Это только у нас вечные съёмки, занятости и вообще непонятная хрень, даром что ли папочка Lionsgate.

Майли шикарная в таком образе, и мне очень понравилось её новое кавер-видео.

кавер-видео

Ещё очень понравились Эзра с Эммой.

@темы: графическое, я считаю, ни о чем

---

Я бы не детей от информации защищала, а информацию от детей. Больших и маленьких. Порой действительно хочется, чтобы определенная информация выдавалась только по способностям её правильно переварить.

@темы: я считаю, коротко

---

Исключительно прекрасный новый трейлер «На дороге». Очень хочется посмотреть этот фильм. Правда, отношение «Другого кино» к продвижению меня просто возмущает. Хоть на принцип иди. Они работают в каком-то своем направление: «Актеры: Сэм Райли, Кристен Стюарт, Кирстен Данст, Вигго Мортенсон». Я не понимаю, как можно исключить из этой строчки, возможно, лучшего актера фильма, который играет лучшего персонажа?

@темы: кино, шарики-ролики

---

Паранойя. Джозеф Файндер

«Бизнес на высшем уровне — обман! Никто не собирается говорить об этом публично, но это правда. Игра одинакова везде. Ты просто играешь лучше, чем остальные»

Адам Кэссиди — обычный мелкий служащий в крупной корпорации, лентяй без перспектив карьерного роста, просиживающий свое рабочее время в интернете — однажды неудачно «пошутил», слив приличную сумму денег своей компании на устройство вечеринки по случаю ухода другого рабочего. Благодаря незаурядным способностям к вранью, он почти убедил главу отдела безопасности смягчить наказание. Почти, поскольку его «представление» попалось на глаза самому Нику Уайатту — главе корпорации, жестокому и властному лидеру, который угрозами заставил Адама стать его промышленным шпионом: проникнуть в конкурентную компанию, втереться в доверие к её знаменитому основателю Джоку Годдарду и получить информацию о секретном проекте «Аврора». Теперь Адам — преуспевающий молодой человек, вращающийся в высших кругах, разъезжающий на шикарных машинах и принимающий важные решения. И все бы хорошо, но к постоянной угрозе разоблачения добавляются личные чувства, поскольку Годдард начинает относится к новому подчиненному как к собственному сыну, и двойная жизнь становится для Адама невыносимой.

В общем и целом, Джозеф Файндер написал увлекательный и простой детективный триллер о жизни больших корпораций. При, казалось бы, скудных описаниях картинка у него выходит красочная: рабочие кубики оформлены семейными фотографиями, белые воротнички старательно строчат свои отчеты, конференц-залы разрываются от совещаний, а за добрыми улыбками прячутся настоящие змеи. Почти стереотипное представление. А в это время главный герой, случайно закинутый в водоворот такой жизни, медленно, но верно начинает в нем тонуть, пока его бывшее окружение упрямо мотает головой и утверждает: «Адам, ты ведь понимаешь, это все такое наигранное, ты никогда не станешь частью этого мира». Адам не понимает. Ведь именно там он впервые начинает ощущать себя нужным, ценным и на что-то способным.

Правда, психологизма в книге нет, да и обещанной названием паранойи не наблюдается. Серьезных вопросов тут не поднимается, интрига, пожалуй, очевидна. Для особых ценителей жанра и тех, кто жаждет развязок, вышибающих почву из-под ног, тут может быть скучно, ибо сюжет двигается по известным тропинкам. Тем не менее, благодаря отсутствию лишнего мрака и мудреных сюжетных поворотов, это может быть легким и приятным чтением для всех остальных. При том, что я абсолютный не фанат жанра, я была только рада познакомиться с произведением Файндера. Заглянуть одним глазком в большие корпорации, если вы не имеете к ним никакого отношения, порой очень забавно.

К тому же «Паранойя» пусть и не лишена клише, но представляется в довольно убедительном свете, возможно, как раз потому, что не притягивает лишнего за уши. Каждый характер в истории не обладает изысками и особенной глубиной, но находится строго на своем месте и выполняет строго свою роль — будто фигура на шахматной доске. Так впрочем есть. Партия разыгрывается классически красивая. И нет причин ей не любоваться.

@темы: отзыв, книжное, литература

---

Очевидная причина бросить ФБ и пойти снова писать ПБС.
Я люблю эти гифки, и мне абсолютно нравится подобранный дрим-каст.
Пусть лежит тут и вдохновляет.




You don’t want to marry me, do you? I see the way you look at him. I’ve tried to turn a blind eye but…I can’t get in the way of your happiness like that. But you know, don’t you; if you marry him, your parents won’t speak to you again. You’ll have to live in the Seam. You’ll lose everything.
©




THE COAL MINE EXPLOSION
“Where are you?”
“The 4th floor, why?”
“There’s something wrong going on down there and -James, I am coming for you!”
©




Hazelle tells her husband about her pregnancy
“… and if it’s a boy I want to name him… Gale”
“Like my dead brother?” he laughs, “That’s a horrible name, Haz…”
©

@темы: графическое, фэндом, голодные игры

---

Я поплачу в сторонке, ладно? Кадры из пилота «Отбора», который мы никогда не увидим.
Уильям выглядит как Максон больше, чем Этан. Эйми идеальная Америка.

@темы: the selection