Делириум, Лорен Оливер

Антиутопия в любом случае должна быть пугающей. Жуткой. Неприятной. Общество должно быть в ней до боли узнаваемым, с каким-то пороком, доведенным до абсолюта, который превратил бы этот мир в антиутопию. Тогда и только тогда всё это имеет смысл. «Делириум» же ванильно-сахарный. Держится на нелепом романтизме о запретной любви, но не к кому-то конкретному, а просто запретной.

Но ни живенькие герои, ни старательные описания, ни общая внешняя красота картонных декораций, созданных автором, не спасает от простого вопроса — что за нафиг происходит в этом мире? Если я, оглядываясь на окружение, не могу представить себе ситуацию, в которой бы человечество дошло до описываемого антиутопичного мира, я не буду от этого мира содрогаться, я буду над ним недоумевать. В «Делириуме» слишком сложная тема должна быть взята на веру без всяких обоснований. Отсутствие любви как способ контроля... окей, а дальше что? А дальше — ничего.

В теории это практически приторно-прекрасно. Мир без любви, где двое влюбленных подростков борются друг за друга против безжалостной системы. Лорен Оливер старательно нагнетает атмосферу, вырисовывает чувства и играет на контрастах. Её мир апатичный, сухой, устарелый и безнадежно-безнадежно картонный. Я верю в то, каким общество стало, лишившись любви. Лишившись всех основных сильных эмоций, так как именно любовь их порождает. Но я не верю в то, что общество стало таким. Мне непонятно, что нужно было сказать или сделать, чтобы убедить миллионы любящих и любимых людей отказаться от своих чувств. Нет никаких оправданий этому в мире, где страстные эмоции то и дело захлестывают нас.

Я читала книгу давненько, ещё в те времена, когда «Делириум» не был издан у нас. И сейчас, когда надо бы со второй частью ознакомиться (я все ещё лелею надежду об обоснование), я практически не помню первую. Да, был там романтический пафос, максимализм героев, красивые описания и безнадежный конец, только вспоминается это не как нечто чувственное, а как сухая констатация фактов, потому что мира я не помню, потому что я его не прочувствовала. А ещё, хоть убейте, там был весомый слой ванильности.

В заключение, срочно важным пунктом записываем в «100 правил Деспотичного Общества»: никогда, повторяю, никогда не проводить для контроля над гражданами операции, которые возможно проводить только на тех, кто достиг совершеннолетия. А то развилось тут подростков-спасателей. Я серьезно, именно так — развелось. Это уже n-ная история, в которой автором для героев оставлена такая очевидная лазейка. Сложных путей мы не ищем.



@темы: отзыв, книжное, литература

Комментарии
26.05.2012 в 20:34

[Тут должна быть подпись]
А то развилось тут подростков-спасателей.
+ миллион. Такое впечатление, что взрослые не бунтуют. При этом эти подростки еще и творят это все через ж*** , иногда совершенно не думая о последствиях. Но наверное про них писать проще, чем про взрослых.
26.05.2012 в 20:38

Но наверное про них писать проще, чем про взрослых.
Если пишешь про них, то это типа подростковая литература и напрягаться не всегда обязательно. А если пишешь про взрослых, то взрослые тебе по башке надают за такие выкрутасы с антиутопиями))
26.05.2012 в 20:40

[Тут должна быть подпись]
для меня Делириум не антиутопия никаким боком. Ощущение, что его туда приписали только по моде)
26.05.2012 в 20:46

petite_fleur, ну как-то вот да. Если бы это была отдельная книга, без всяких повстанцев и лишних подробностей, то и воспринималась бы она лучше. Ну как история любви в гиперболизированном обществе. А то тут, особенно дальше, начинаются все штучки: ломать систему, быть повстанцем, крутить любовный треугольник.
26.05.2012 в 20:53

[Тут должна быть подпись]
Ricka, :facepalm3: я начинала вторую книгу и потом отложила ее. Почему сейчас обязательно все растягивают на трилогии, а то и больше. Как самостоятельная книга Делириум был бы интереснее - жертва Алекса ради победы над системой и т.д. А так опять все будут живы-здоровы и хэппи-енд.
26.05.2012 в 21:14

petite_fleur, мода — зло!
27.05.2012 в 20:54

Заходи в мой сон.
о, а мне недавно было скучно, и я прочитала первую часть, а потом и вторую.
Я обоснуя во второй так и не увидела. В третей будет как-то предсказуемо все...
27.05.2012 в 21:01

Well_come, честно говоря, для меня и во второй все предсказуемо. Я с 90% угадала, на чем закончится вторая часть, ещё даже не открыв её.
Ты отмечаешь где-нибудь прочитанные книги? Интересно.
27.05.2012 в 23:06

Заходи в мой сон.
Я с 90% угадала, на чем закончится вторая часть, ещё даже не открыв её.
для меня сюрпризом только алекс оказался. хотя, в принципе, подозрения на счет его жизни были и раньше)
хотя, я думала, что я предполагала, что он перейдет на другую сторону.

нет, не отмечаю, к сожалению. У меня наплывами все идет. То вообще нет времени на книги, то на меня находит приступ гермионы грейджер и я читаючитаючитаю до посинения)
27.05.2012 в 23:10

Я так и думала, что во второй части она влюбиться и в финале книжке откуда-нибудь вылезет Алекс, которому, вероятно, сделали операцию или что-то ещё.
Жаль, что не отмечаешь(
27.05.2012 в 23:35

Заходи в мой сон.
Жаль, что не отмечаешь(
Да надо бы, по-хорошему. Но я же ленивая задница(