[Ricka]

Громлю от скуки критиков. Ну так - чтобы не расслаблялись.

@темы: обо мне

Comments

[Stesh...]

как это?

[Ricka]

А вот так, нефига строить из себя крутых гамм, если сами не знают, что такое тавтология. Как говорится, из гнезда выпасть не успели. Вообще не обращайте внимание - я злая сегодня

[Rei-chan.]

А можно ссылку на разгром?))

[me gustas tu]

+ 1 к Rei girl
прям почитать хочется **

[Ricka]

Вот - не, ну разгромом я это, конечно, вчера погорячилась назвать. Так, придралась немножко.

[Rei-chan.]

Ооо, почти холивар) правильно, громить таких "критиков" надо. Небось школу еще даже не закончили, а пальцы уже веером.

[radomskaya]

Интересно, почему "телеграфный стиль" записан в отрицательные стороны фика, при том, что у Хамингуэя все рассказы написаны именно так, а Эрнест, между-прочим, классик литературы О_о

[Rei-chan.]

Suzuki Akira, наверное, потому что сами "критики" считают этот стиль "низким". И бьюсь об заклад, про Хэмингуэя они и не слышали)

[Ricka]

Suzuki Akira, да они и слышать об этом стиле не слышали.
Но с другой стороны, этим стилем тоже надо уметь писать, чтобы это было искусством.

[radomskaya]

Ricka. согласен

Rei girl ну да, скорее всего, потому что обычно критикам лет 16 )

[Rei-chan.]

Suzuki Akira, или еще меньше.(

[Ricka]

Дело тут ни сколько в возрасте, сколько в отсутствие необходимых знаний.

[radomskaya]

Вот. Об этом я говорил раньше )
Меня очень бесит, когда меня пытается критиковать кто-то, кто разбирается в литературе хуже меня =_=

[Ricka]

Вот-вот. Это раздражает.
Но особенно меня бесит, когда человек на каждом углу кричит "тавтология", когда это просто лексический повтор. Это очень распространённая ошибка. Человек, мало того, что сам неверно говорит, так ещё и других в заблуждение вводит. Да, лексический повтор - тоже относится к речевой избыточности, но это не тавтология.
Стилистика у меня больная тема ><

[radomskaya]