Без флешмоба.
Мне понравилось выражение "Как писали классики, так и мы должны" в плане правильности написания слов и пофигу, что современные словари заставляют иначе.
Ну давайте ещё, честно слово, на каком-нибудь древнерусском писать. Язык он подвержен движению, как бэ. Или я не права?
Мне понравилось выражение "Как писали классики, так и мы должны" в плане правильности написания слов и пофигу, что современные словари заставляют иначе.
Ну давайте ещё, честно слово, на каком-нибудь древнерусском писать. Язык он подвержен движению, как бэ. Или я не права?
-
-
28.01.2010 в 18:56-
-
28.01.2010 в 19:00хм, где-то даже статья была на эту тему. ><
-
-
28.01.2010 в 19:07Зимушка..., ну вот например раньше было "наощупь" теперь "на ощупь", те кто утверждает, что надо писать слитно, раз так писали классики - ну где логика? По форме и изложению это одно, но по конкретно каким-то словам...
-
-
28.01.2010 в 19:16-
-
28.01.2010 в 20:35-
-
28.01.2010 в 20:53Меня сегодня этим "наощупь" довели просто. Пришло перерыть все сайты, что окончательно убедится в том, что форма наощупь, несмотря на то, что все почему-то её так любят, устаревшая с 1956 года, кажется.
-
-
28.01.2010 в 20:56*ржот* Радуйся, что они "еры" и "ери" не пишут в конце слова!
-
-
28.01.2010 в 21:09И при этом, мне ещё написали "Грамотность юных дарований зашкаливает... Печально."
убила бы
-
-
28.01.2010 в 21:21Мда. Надо же, фандомы разные, а скандалы примерно одинаковые
-
-
28.01.2010 в 21:31-
-
28.01.2010 в 21:39Иногда даже кажется, что на самом деле это все боты... А мы нервы тратим... -___-
-
-
28.01.2010 в 21:43-
-
28.01.2010 в 23:02-
-
29.01.2010 в 00:50Такой нормы вроде ещё нет *представила, что она будет, и выпала в астрал*
-
-
29.01.2010 в 01:02Я надеюсь, что нет. Но я попала на "Новости", про эти умные введения рассказывали. Там два раза сказали: Теперь мы едим йогУрт. БрачУющиеся и БрАчащиеся. Что нас ждет в будуЮщем?
Я надеюсь, что всё-таки... тут одумались...
-
-
29.01.2010 в 13:30"У него была очень симпатичная наружность"
Кто-то в комментарии написал:
мм, что-то не так. может лучше "внешность"?
Реакция автора просто убила.
Что ж, может лучше и внешность, но у Пушкина, например (а я считаю его одним из эталонов, во всяком случае точно не "плохим примером") словосочетание "..... наружность" (приятная, симпатичная, милая и т.д.) встречается часто.
Сравнивать себя с Пушкиным - это уже, имхо, наглость. К тому же в то время язык другой был.
Я неделю назад услышала подходящий пример: у Цветаевой в стихах к Блоку есть строчка "Имя твое -- пять букв"
В то время фамилия "Блок" писалась как "Блокъ"
Видимо, раз это классика, мы теперь все должны так писать. Глупость же! Ссылаться на классиков - это неправильно. Они ведь тоже люди, и могли ошибаться, а еще могли специально написать неправильно, чтобы ритм не портился. Так что все это глупо, а руководствоваться надо словарями, а не тем, что написано раньше.
-
-
29.01.2010 в 13:42Так что все это глупо, а руководствоваться надо словарями, а не тем, что написано раньше.
Причем современными словарями... Ох, Боже мой, кто их всех в интернет пустил?! Т_Т
-
-
29.01.2010 в 13:50Причем современными словарями...
Именно!
Хотя и там такое попадается... вроде как уже можно говорить и катАлог, и каталОг. И кофе теперь среднего рода о_О
-
-
29.01.2010 в 14:11Ну, словарь РАН все-таки дает норму "кофе" - мужской род. А в плане нормы обращаться надо именно к РАНовским словарям %) Остальные - это так, бумажки.
Да и по РАН-словарям норма "каталОг", ровно как и "квартАл", а не "квАртал"...
-
-
29.01.2010 в 14:16Ой, я слепая обезьяна с очками на хвосте! О_О Там и есть от третьего лица! Пойду Пушкина гляну, проверю...
-
-
29.01.2010 в 14:21«Выстрел» «Повести Белкина»
Его наружность, обличающая силу, а пуще храбрость, им оказанная при встрече с медведем, о коем бедный Антон Пафнутьич не мог вспомнить без содрагания, решили его выбор. Когда встали изо стола, Антон Пафнутьич стал вертеться около молодого француза, покрякивая и откашливаясь, и наконец обратился к нему с изъяснением.
«Дубровский»
Не смотря на то наружность его была приятна, замечательна, а .привычка быть всегда в обществе придавала ему некоторую любезность особенно с женщинами.
«Дубровский»
Наружность его показалась мне замечательна: он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч.
«Капитанская дочка»
Ricka., можешь спокойно сказать барышне, что слово "наружность", если она пишет как Пушкин, она использует неправильно.
-
-
29.01.2010 в 17:53Это не мне надо говорить, а Irinaki, она это встречала. Я нет))
А вообще классики были умными людьми и следовали правила языка, что были на тот момент.
По такому принципу можно было и к грамоте Ломоносова придерживаться. Или чему-нибудь ещё.
-
-
30.01.2010 в 19:45